Les premiers rapports d’une étrange lueur dans le ciel arrivèrent de partout en Europe. Peu après minuit le 1er juillet 1908, les Londoniens furent intrigués par l’aspect rose phosphorescent du ciel nocturne au-dessus de la capitale. Les gens qui étaient partis se coucher, se réveillèrent déconcertés par l’étrange lueur rose qui brillait dans leur chambre à coucher. La même luminescence vermeille fut rapportée au-dessus de la Belgique. On constata curieusement que les cieux au-dessus de l’Allemagne avaient pris une teinte vert brillant, tandis qu’au-dessus de l’Écosse une blancheur incroyablement intense incitait la vie sauvage à croire que c’était l’aube. Les chants d’oiseaux commencèrent et les coqs chantèrent – à deux heures du matin. Les cieux au-dessus de Moscou étaient si brillants qu’on prit des photos des rues sans utiliser de flash au magnésium. Le capitaine d’un navire sur la Volga a dit qu’il pouvait voir des vaisseaux sur la rivière à trois kilomètres grâce à la lumière astrale mystérieuse. Une partie de golf en Angleterre continua presque jusqu’à quatre heures du matin sous la lueur nocturne, et la semaine suivante The Times of London fut submergé de lettres de lecteurs provenant de tout le Royaume Uni pour rapporter la curieuse ‘fausse aurore’. Une femme à Huntington écrivit avoir été capable de lire un livre dans sa chambre à coucher rien qu’à la lueur de cette singulière lumière rose. Durant des semaines le courrier afflua faisant état de centaines de témoignages au sujet de ces conditions lumineuses décrites comme identiques.… (Tom Slemen)

Tous les villageois couraient paniqués dans les rues. Les vieilles femmes pleuraient et tout le monde pensait que la fin du monde approchait.

« Tôt le matin, alors que tout le monde était encore endormi sous la tente, elle fut soufflée dans les airs avec ses occupants. Certains perdirent conscience. Quand ils revinrent à eux, ils entendirent beaucoup de bruit et virent la forêt en train de brûler autour d’eux, dont une grande partie avait été dévastée. Le sol tremblait et on entendait un rugissement incroyablement prolongé. Tout ce qui était autour était enveloppé de fumée et de brume provenant des arbres en feu qui tombaient. Finalement, le bruit s’affaiblit et le vent tomba, mais la forêt continua à brûler. Beaucoup de rennes s’enfuirent et ne furent jamais retrouvés. » [earthsci.org]

Kulik descendit du trans-sibérien à la gare de Taishet et sur des traîneaux tirés par des chevaux, ils se mirent en route pour une rude odyssée de trois jours à travers 580 km de glace et de neige jusqu’à ce que lui et ses hommes atteignent le village de Kezhma, situé sur la rivière Angara. Au village, Kulik et son groupe de chercheurs se réapprovisionnèrent en nourriture, puis entreprirent un voyage de trois jours à travers des régions sauvages et inexplorées de la Sibérie, jusqu’à ce qu’ils atteignent le 25 mars le village de cabanes en rondins de Vanavara. Kulik essaya ensuite de continuer à travers les sauvages forêts sibériennes ou taïga comme les appellent les Russes, mais il fut forcé de faire demi-tour après que de fortes congères aient presque tué les chevaux de froid. Pendant trois jours, Kulik fut forcé de rester dans le village de Vanavara entouré de neige, mais pendant cette période, il interviewa de nombreux chasseurs Evenki qui avaient été témoins de l’arrivée de la boule de feu sibérienne sur cette planète. Les récits au sujet des cieux déchirés par un soleil qui tombait accompagné d’un grand tonnerre secouant le sol rendirent Kulik encore plus impatient de pénétrer dans la taïga pour trouver son « Saint-Graal ». Quand le temps s’améliora graduellement, Kulik se mit en route pour la vallée de la Tunguska. Quand il atteignit finalement le site de la mystérieuse explosion, il resta sans voix. Depuis une crête dominant la scène, Kulik sortit son calepin et gribouilla ses premières impressions des dommages créés par le vandale cosmique. Voici ce qu’il écrivit :

« Depuis notre point d’observation, aucun signe de forêt ne peut être vu, car tout a été dévasté et brûlé, et autour du bord de la zone morte, la jeune forêt de vingt ans a avancé furieusement, cherchant le soleil et la vie. On a un sentiment étrange quand on voit des arbres géants de 50 à 75 cm [de diamètre] abattus comme des brindilles, et leurs cimes projetées à grande distance. »

Il y eut trois autres expéditions sur le site de l’explosion de la Tunguska, toutes étant dirigées par Kulik. En 1941, Hitler attaqua la Russie. Leonid Kulik, âgé de 58 ans, s’engagea pour défendre Moscou, mais fut blessé par les Nazis. Il fut capturé par les troupes allemandes et envoyé dans un camp de prisonniers où il mourut de ses blessures. [Tom Slemen]

Ce diagramme montre la zone des dommages à Tunguska comparée à la taille de Washington D.C.

« Notre compréhension de l’histoire de la terre et de ses habitants est en train de vivre un changement radical. Il est maintenant clair que les processus graduels de changement géologique et d’évolution sont ponctués par des catastrophes naturelles à une échelle colossale – des catastrophes résultant de collisions de grands astéroïdes et comètes avec la Terre. Selon le terme populaire, c’est un « saut de paradigme. » Ce « nouveau catastrophisme, » n’est pas différent des révolutions apportées par le système solaire héliocentrique de Copernic, de la révolution darwinienne, ou du Big Bang. Rétrospectivement, de telles idées révolutionnaires semblent toujours évidentes. En lisant « l’Origine des Espèces », Thomas Huxley remarqua simplement : « Pourquoi n’y ai-je pas pensé plus tôt. » Maintenant, en regardant la Lune, nous nous demandons pourquoi cela a été aussi long de se poser la question si le processus qui a cratérisé sa surface est toujours actif. (Robert L. Park de The American Physical Society, Lori B. Garver de la National Space Society et Terry Dawson, un membre du Comité de la Chambre sur la Science, la Technologie et l’Espace travaillant pour le président du Comité d’alors, le Rep. George Brown.) »

Notre compréhension de l’histoire de la terre et de ses habitants est en train de vivre un changement radical. . Il est maintenant clair que les processus graduels de changement géologique et d’évolution sont ponctués par des catastrophes naturelles à une échelle colossale …

« Il y a 3000 ans, les rois de Babylone, se conformant à un usage antique, employaient des prêtres-astronomes pour les avertir des visites cosmiques. Il y a 1000 ans, les empereurs de Chine recouraient encore à des pratiques similaires. À la même époque, le Pape voyait des messages dans le ciel et appelait à la guerre sainte. Il n’aurait pu se tromper davantage. Les 2500 dernières années ont vu décliner les dieux célestes et grandir l’idée d’un cosmos stable et régulier. Ce changement commode fut inconscient, insidieux et total. La seule étude des textes anciens n’aurait sans doute pas conduit à la redécouverte des traditions perdues lors de catastrophes célestes. Il y fallait une clé, et c’est l’appareil de la science moderne qui l’a fournie : leçon salutaire, à la fois sur notre aptitude à nous enfermer durablement dans de faux raisonnements, et sur l’unité essentielle de la connaissance.

Il serait naïf de penser qu’il suffit de désigner les failles du savoir moderne pour que des chercheurs se lancent dans la construction d’un meilleur cadre permettant de planifier l’avenir de l’humanité. Le capital intellectuel investi à ce jour est considérable, et garantit que tous ceux qui ont intérêt à préserver le statu quo, qu’ils fassent partie des « lumières » ou de l’establishment, continueront à nous présenter le cosmos sous des dehors agréablement paisibles. L’histoire des idées montre même que certains vont généralement plus loin et tentent d’instituer une police de la pensée chargée de ramener les déviants sur le droit chemin ; pour ces hommes le pouvoir temporel passe avant le destin de l’espèce. » (Clube, Hiver Cosmique[1])

Dans son livre « The Origins of Totalitarianism », Hannah Arendt lutte avec le problème, n’atteignant jamais tout à fait une explication ni une solution complète. Après tout ce qu’elle a vu, tout ce qu’elle a vécu, toute sa recherche, elle écrit dans l’introduction : « Deux guerres mondiales en une génération, séparées par une chaîne ininterrompue de guerres et révolutions locales, qui ne s’avérèrent suivies par aucun traité de paix pour les vainqueurs et répits pour la victoire, se sont terminées dans l’anticipation d’une Troisième Guerre mondiale entre les deux puissances restantes. Ce moment d’anticipation est comme le calme qui s’établit après la mort de tous les espoirs. Nous n’espérons plus une ultime restauration de l’ancien ordre du monde avec toutes ses traditions ni pour la réintégration des masses des cinq continents qui ont été jetées dans un chaos produit par la violence des guerres et des révolutions et le délabrement croissant de tout ce qui a été épargné. Dans les conditions et circonstances les plus disparates, nous observons le développement du même phénomène – des sans domicile à une échelle sans précédent, des sans- racine à une profondeur sans précédent. Jamais notre avenir n’a été plus imprévisible, jamais nous n’avons autant dépendu de forces politiques auxquelles nous ne pouvons faire confiance pour suivre les règles du bon sens et de l’intérêt personnel – des forces qui s’apparentent aux manifestations de la plus pure folie, si on les juge selon les normes des autres siècles. C’est comme si l’humanité s’était divisée entre ceux qui croient en l’omnipotence humaine (qui pensent que tout est possible si l’on sait comment organiser les masses pour cela) et ceux pour qui l’impuissance est devenue l’expérience majeure de leur vie. Au niveau de l’aperçu historique et de la pensée politique, il existe un consensus général mal défini sur le fait que la structure essentielle de toutes les civilisations a atteint un point de rupture. Bien qu’il puisse sembler mieux préservé dans certaines parties du monde que dans d’autres, il ne peut procurer l’orientation vers les possibilités du siècle ou une réponse adéquate à ses horreurs. L’espoir désespéré et la peur désespérée semblent souvent plus proches du centre de ces événements qu’un jugement équilibré et un aperçu mesuré. Les événements centraux de notre temps n’en sont pas moins efficacement oubliés,autant par ceux engagés dans une croyance en une destruction inévitable, que par ceux qui ont cédé à un optimisme insouciant. […] Ce livre […] a été écrit avec la conviction qu’ il serait possible de découvrir les mécanismes cachés par lesquels tous les éléments traditionnels de notre monde politique et spirituel se retrouvèrent dissous dans un conglomérat où tout semble avoir perdu une valeur spécifique, au point d’en être devenu méconnaissable pour la compréhension humaine, et inutilisable dans des buts humanitaires. Céder au simple processus de désintégration est devenu une tentation irrésistible, non seulement parce qu’elle a assumé la fausse grandeur de la « nécessité historique, » mais aussi parce que tout en dehors d’elle a commencé à apparaître sans vie, exsangue, dénué de sens, et irréel. La conviction que tout ce qui arrive sur terre doit être compréhensible à l’homme peut mener à interpréter l’histoire par des lieux communs. La compréhension ne signifie pas nier le scandaleux, déduire le sans précédent des précédents, ou expliquer les phénomènes par des analogies et généralités telles que l’impact de la réalité et le choc de l’expérience ne sont plus ressentis. Cela veut dire plutôt examiner et porter consciemment le fardeau que notre siècle a placé sur nous – sans nier son existence, ni se soumettre docilement à son poids. La compréhension, en bref, signifie l’attention non préméditée faisant face à… la réalité. Dans ce sens, il doit être possible de faire face et de comprendre le fait scandaleux qu’un phénomène aussi localisé (et en politique mondiale si peu important) que la question juive et l’antisémitisme pourraient devenir un agent catalyseur, d’abord pour le mouvement nazi, puis pour une guerre mondiale, et finalement l’établissement d’usines de mort. […] ou la contradiction curieuse entre le « réalisme » cynique déclaré des mouvements totalitaires et leur dédain ostentatoire de toute la texture de la réalité. […] La tentative totalitaire de la conquête globale et la domination totale a été la voie destructrice de toutes les impasses. Sa victoire peut coïncider avec la destruction de l’humanité ; partout où elle a dirigé, elle a commencé à détruire l’essence de l’homme. (Hannah Arendt, Summer, 1950) »

« Ce qu’il y a de bien avec cette explication est que non seulement elle explique pourquoi les psychopathes existent, mais aussi pourquoi nous ne sommes pas tous des psychopathes. S’il y a assez peu de psychopathes dans la population, alors en être un se révèle logique parce que vous aurez principalement des confrontations gagnantes avec les gens biens. Mais s’il a trop de psychopathes, alors les gains dus aux avantages gagnés sur les gens biens seront noyés par les pertes dues aux confrontations avec les autres psychopathes. À l’équilibre, vous aurez à la fois des « psys » et des gens biens, avec chaque stratégie générant approximativement des retours égaux, et l’équilibre précis déterminé par les règlements relatifs des différentes interactions.

Le thème principal du symbolisme de la Déesse est le mystère de la naissance et de la mort et le renouveau de la vie, pas seulement humains, mais de toute vie sur terre et évidemment, dans tout le cosmos. Le groupe de symboles et d’images autour de la Déesse parthénogénétique et ses fonctions fondamentales comme Donneuse de Vie, Contrôleuse de la Mort, et pas moins important, en tant que Régénératrice, et autour de la Terre Mère, la Déesse de la Fertilité jeune et vieille, croissant et mourant avec la vie des plantes. Elle était la seule source de toute vie qui prend son énergie des sources et des puits, du soleil, de la lune et de la terre humide. Ce système symbolique représente un temps cyclique, non linéaire. Dans l’art, cela est manifesté par les signes du mouvement dynamique : des spirales tourbillonnantes … » [Gimbutas, 1989]

Les livres et les articles d’astronomie, bien trop nombreux à citer, offrent l’assurance que « personne n’a jamais été tué par une météorite. » (John S. Lewis, université de l’Arizona)

Des scientifiques étasuniens éminents s’adressaient au Congrès fin mars pour s’assurer que le prochain président ne reproduira pas ce que, selon eux, l’administration de George W. Bush a fait : censurer, supprimer et falsifier les recherches environnementales et sanitaires importantes. […] Parmi les plus de 15 000 scientifiques du gouvernement signataires de cette déclaration, se trouvent Harold Varmus, président du Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre et ancien directeur des National Institutes of Health (NIH) ; et Anthony Robbins, professeur de médecine à l’université Tufts et ancien directeur du National Institute for Occupational Safety and Health. « Quoique sûrement la pire, l’administration Bush n’est pas la première, ni la dernière administration à maltraiter et faire mauvais usage de la science et des scientifiques, » a déclaré Robbins. La Maison Blanche elle-même a été impliquée directement dans la suppression et la falsification de la science, insista Robbins. Mais l’ingérence de la Maison Blanche n’est qu’une partie du problème, selon Francesca Grifo, une ancienne chercheuse du gouvernement et maintenant directrice à l’ Union of Concerned Scientists[1]. Des lobbyistes de l’industrie sont dans tous les organismes gouvernementaux, essayant d’influencer la recherche qui concernerait leurs sociétés, a-t-elle déclaré. « Ces groupes d’intérêt spéciaux ont reçu l’accès au plus haut niveau. » « Les scientifiques du gouvernement ont vu leurs découvertes soumises à la censure et une présentation erronée », a dit Kurt Gottfried, professeur de physique à l’université Cornell et membre de l’ Union of Concerned Scientists. « Le public et le Congrès ont souvent été privés d’une information scientifique précise et honnête. » « La poursuite de la science dans une société ouverte a eu une longue et fructueuse tradition en Amérique », a déclaré Gottfried. « Malheureusement, cette tradition a été violée au cours des dernières années par le gouvernement lui-même. »

Voici une liste de croyances dans les sciences biomédicales et climatiques qui ne doivent pas être mises en question si vous faites une demande de bourse gouvernementale : -Que le réchauffement climatique est provoqué par les hommes ; -Que le SIDA est causé par un virus ; -Que la radiation, la fumée de cigarette et autres toxines sont dangereuses proportionnellement à leur force, peu importe la petitesse de la dose ; -Que les maladies cardiaques sont causées par les graisses saturées ; -Que le cancer est causé par des mutations. C’est une partie d’une liste présentée par un professeur en chirurgie de l’université de Washington, Donald W. Miller, qui pratique la chirurgie cardiaque au Centre Médical VA à Seattle. Miller croit que toutes les idées ci-dessus peuvent être fausses, et qu’elles doivent êtres testées. […] Mais une grande partie de la science fonctionne grâce à l’argent gouvernemental. Certains ne constatent la puanteur des préjugés que dans l’argent privé, et voient le gouvernement comme libre de cela, mais ils font fausse route. Le gouvernement aime certaines croyances. Pour avoir son argent, vous devez recevoir l’approbation des scientifiques qu’il choisit, et il est peu probable que vous l’ayez, s’ils pensent que votre idée est mauvaise. Cela signifie, selon Miller, que « si vous dites que de faibles doses de radiation ne sont pas mauvaises pour vous ou que le réchauffement planétaire est dû aux variations solaires, vous ne pourrez être financé. » Il révèle que cela est arrivé au scientifique Peter Duesberg de l’université de Californie, qui défia la théorie virale du SIDA, et à Willie Soon de Harvard, qui défia la théorie de la pollution du réchauffement planétaire, ainsi qu’à d’autres. Dans un article publié en 2007 dans le « Journal of Information Ethic », Miller a affirmé que la conformité est intégrée dans le système des bourses gouvernementales. […] En 2005, dans le journal scientifique « Cellular and Molecular Biology », Pollack émit un argument similaire à celui de Miller. La science étasunienne, écrit-il, est devenue « une culture de croyants » dont la règle est, « gardez-là à l’abri et prenez votre financement. » Pour la science, le résultat n’a pas été bon. […] Thomas Kuhn, le philosophe de la science, prétendit remarquablement que celle-ci progresse par explosions révolutionnaires, dans lesquelles le « paradigme dominant est renversé ». Mais qu’en est-il si les supporters du paradigme dominant sont les gens qui examinent votre application ?

« Premièrement, je devrais dire que vos références à la communauté du paléoclimat (cosmiquement contente d’elle-même) et à mon rapport narratif au bureau européen de l’US Air Force, -par ailleurs non lu-, touche une corde considérablement sensible en moi. Après tout ni Mlle Victoria Cox ni vous-même ne peuvent être conscients de l’importance avec laquelle Bill et moi [ Le Dr Bill Napier est co-auteur du livre « L'hiver cosmique » - le livre scandale-, Editions « le Jardin des Livres », paru en mars 2006. NDLR] avions des raisons d’apprécier l’injection opportune des fonds de l’USAF à un moment où la ligne de recherche que nous prônions sembla être fermée avec succès par l’establishment scientifique britannique. Ainsi nous fûmes tous les deux obligés de renoncer à nos carrières au Royal Observatory d’Edimbourg compte tenu de cette ligne de recherche – qui donna lieu à notre réincorporation dans un havre plus tolérant, à savoir mon université mère (Oxford). Aussi, tandis que j’accepte largement votre commentaire concernant le rôle des « élites nationales » face aux menaces proches de la Terre, je suis tout à fait certain que les élites au pouvoir en savent BIEN MOINS qu’elles ne le disent et que la situation de l’humanité est terrible. Tout le réconfort que vous pouvez tirer de l’opinion contraire me semble entièrement inopportun. Ainsi, bien que les efforts globalement modestes pour évaluer la menace NEO avec des télescopes par quelques administrations nationales semi-illuminées (ex. États-Unis) ou par quelques entreprises privées (ex. Gates) doivent certainement être recommandés, je regarde cet aspect de la menace NEO comme fondamentalement erratique et en conséquence plus ou moins symbolique pour autant qu’un flux NEO de faible masse généralement plus urgent et encore largement non détecté soit concerné. Cette menace particulière (manifestement responsable de l’état évolutif glaciaire/interglaciaire au cours des derniers 3 millions d’années) est évidemment – catégoriquement – ignorée par le corpus scientifique actuel et en conséquence également par la majorité de l’humanité. »

« Le phénomène d’impact le plus étudié, la cratérisation d’impact, est d’une importance limitée, à cause de la rareté et du grand intervalle de temps moyen entre les événements pour les impacts qui forment des cratères. Presque tous les événements causant des dommages aux propriétés ainsi que des décès sont dus à des corps de moins de 100 mètres de diamètre, dont presque tous, exceptés les plus grands et les plus puissants, sont voués à exploser dans l’atmosphère. … Nous sommes forcés de conclure que le comportement complexe des corps plus petits est étroitement applicable à la menace véritablement expérimentée par la civilisation contemporaine. »

« À l’échelle du siècle, l’allumage de tempêtes de feu et le dommage par souffle direct par de rares et puissants corps pénétrant profondément sont les menaces les plus communes contre la vie humaine, avec des taux de mortalité moyens d’environ 250 personnes par an. … À une échelle de 1000 ans, l’événement unique le plus grave, qui est habituellement une explosion aérienne de 10 à 100 mégatonnes du type Tunguska, rend compte de la plupart des désastres totaux. Sur de plus longues échelles de temps, des tsunamis déclenchés par des impacts régionaux deviennent les événements les plus dangereux. … Le seuil de la taille exacte de l’impacteur pour des effets globaux reste médiocrement déterminé. […] Peut-être plus intéressant est l’implication que la grande majorité des événements mortels (pas le nombre de morts) soient causés par des corps si petits, si ténus, et si nombreux que le coût de l’effort requis pour les trouver, les traquer, les prévoir et les intercepter excède le coût du dommage encouru en les ignorant. [Lewis, 1999] »

Beaucoup d’anciennes sources de nombreuses cultures traitent les comètes comme des messagers littéraux et physiques d’un sort funeste. De tels phénomènes comme l’incendie de villes et la destruction de bâtiments et de murs par des événements aériens sont mentionnés de nombreuses fois dans les archives latines, grecques, hébraïques et chinoises, mais il n’y a pas de preuves de compréhension physique de la nature des objets bombardant ou de leurs effets jusqu’à très récemment. […] Il y a en effet un problème de langage dans la compréhension des anciens rapports, mais il s’agit largement une question de manque d’un vocabulaire technique approprié dans les écrits plus anciens. […] À certains endroits et à certaines périodes, surtout dans l’Europe médiévale, tous les événements célestes inhabituels étaient interprétés comme des signes envoyés par Dieu. En conséquence, les récits survivants sont fortement déformés vers une justification du but moral de ces événements, et nonsur leur nature physique. Les informations fondamentales comme la date et l’heure exactes, l’endroit précis de l’impact, celui de l’apparition du phénomène dans le ciel, sa durée et l’étendue physique, la luminosité, la nature précise des dommages créés, et autres étaient généralement considérés comme sans importance, et donc rarement enregistrés pour la postérité. […] Même dans les journaux du 20e siècle, les explosions de bolides peuvent être décrites (et indexées) comme de « mystérieuses explosions », explosions aériennes, aérolithes, bolides, tremblements de terre, boules de feu, météorites, météores, chocs, tonnerre, etc. […] Des rapports de chutes de météorites, souvent avec des dommages consécutifs, remontent à la chute d’une « pierre du tonnerre » en Crète en 1478 av. J.-C., décrite par Malchus dans la Chronique de Paros. La plus ancienne source biblique est le récit d’une chute mortelle de pierres dans … Josué 10 :11 […] D’autres rapports anciens en Occident sont trouvés dans les écrits de Pausanias, Plutarque, Live, Pindare, Valère Maxime, César, et beaucoup d’autres. Le rapport d’une grande chute de poussière noire à Constantinople en 472 av. J.-C., peut-être le résultat d’une explosion aérienne à haute altitude, est documentée par Procope, Ammien Marcellin, Théophane, et d’autres. Le colonel S. P. Worden a attiré mon attention sur le passage suivant dans « L’Histoire des Francs », écrite par l’évêque Grégoire de Tours :

« En 580 ap. J.-C. en Touraine, un matin, avant que le jour ne brillât, on vit une lueur parcourir le ciel et disparaître dans la direction de l’orient. Puis on entendit dans tout ce pays un craquement comme si des arbres s’effondraient mais il ne pouvait être question d’arbre étant donné que ce bruit fut entendu à plus de cinquante milles. …la ville de Bordeaux fut gravement secouée par un tremblement de terre … des villages du Bordelais ont aussi été consumés par un incendie d’origine surnaturelle. Le feu prit si rapidement que les maisons et les granges furent brûlées complètement. Puisqu’il n’y avait aucune autre cause probable pour le feu, c’était peut-être un ordre divin. La cité d’Orléans aussi a été consumée par un grave incendie au point qu’il ne resta absolument rien même aux gens les plus riches. »[4]

Les astronomes qui ont cherché des preuves documentaires d’anciens phénomènes astronomiques (éclipses, comètes, boules de feu, etc.) ont trouvé que les archives de l’Asie orientale sont nettement supérieures aux archives européennes sur de nombreux siècles. Kevin Yau a fouillé des archives chinoises et a trouvé de nombreux rapports de morts et blessures (Yau et al., 1994). Les archives chinoises d’impacts mortels incluent la mort de 10 victimes suite à la chute d’une météorite en 616 ap. J .-C., une « pluie de fer » dans la région d’O-chia au 14e siècle qui tua des personnes et des animaux, plusieurs soldats blessés par la chute d’une « grande étoile » à Ho-t’ao en 1369, et beaucoup d’autres. Le plus étonnant est un rapport d’un événement survenu au début des années 1490 à Ch’ing-yang, Shansi, au cours duquel de nombreuses personnes furent tuées quand des pierres « tombèrent comme de la pluie. » Parmi les trois rapports existants connus de cet événement, l’un dit que « plus de 10 000 personnes » furent tuées, un autre fait état de « plusieurs dizaines de milliers » de victimes. Le 14 septembre 1511, une météorite tomba à Cremona en Lombardie, Italie, et aurait tué un moine, plusieurs oiseaux et un mouton. Au 17e siècle nous trouvons des rapports d’un moine à Milan en Italie, qui fut frappé par une météorite qui blessa son artère fémorale, le saignant à mort, et de deux marins tués en train de naviguer, par une chute de météorite dans l’océan Indien. En plus de ces morts à bord de navires, il y a eu plusieurs compte- rendu de quasi-désastres impliquant des impacts très proches de navires. Presque à minuit le 24 février 1885, à une latitude de 37 degrés Nord et une longitude de 170 degrés 15 minutes Est dans le Pacifique Nord, l’équipage du trois-mâts Innerwich, en route du Japon à Vancouver, observa que le ciel virait à un rouge flamboyant : « Une grande masse de feu apparut au-dessus du navire, aveuglant complètement les spectateurs, et, quand elle chuta dans la mer à environ 50 mètres sous le vent, elle provoqua un bruit de sifflement qui fut entendu par-dessus le souffle, et fit trembler le navire de bout en bout. À peine disparue, on vit une masse menaçante d’écume blanche s’approcher rapidement du navire. Le bruit du volume d’eau en déplacement est décrit comme assourdissant. Le navire fut basculé ; mais, avant d’avoir le temps de toucher un appui, les voiles s’étaient regonflées, et la mer blanche démontée était passée. » Un événement étonnamment similaire eut lieu seulement 2 ans plus tard aux antipodes. Le capitaine C.S. Swart du trois-mâts hollandais J.P.A. rapporta dans l’American Journal of Meteorology 4 (1887) que, lorsqu’il faisait route à 37 degrés 39 minutes Nord et 57 degrés Ouest, vers 17h le 19 mars 1887, au cours d’une sévère tempête « aussi sombre que la nuit, » deux boules de feu brillantes apparurent comme une mer de feu. Un bolide « tomba dans l’eau très prés du vaisseau avec un rugissement, et provoqua des vagues gigantesques qui passèrent par-dessus le navire. L’atmosphère devint suffocante et la transpiration coulait sur le visage de chaque personne à bord ., Chacun suffoquait et cherchait de l’air frais. Immédiatement après cela, des blocs de glace tombèrent sur le pont, et tout ce qui était sur le pont et dans les haubans devint glacé, nonobstant le thermomètre qui indiquait 19 degrés C. » Le 20 août 1907, le vapeur Cambrian arriva d’Angleterre à Boston avec un récit également extraordinaire à raconter. Quand le navire était à plusieurs centaines de miles au sud du cap Race à Terre Neuve, avançant sous un ciel clair, une brillante boule de feu apparut près de l’horizon à l’ouest et « fonça à travers le ciel comme une fusée. L’instant suivant, elle passa au-dessus du grand mât du paquebot avec un rugissement gigantesque et plongea dans l’eau à environ cinquante mètres du navire. Le bouleversement de l’eau fut effroyable, mais le navire ne fut pas endommagé. » Le rapport de cet événement fut transcrit dans le New York Times. Puis, toujours selon le New York Times, le 13 septembre 1930, une boule de feu plongea dans la mer près d’Eureka en Californie, manquant de peu le remorqueur Humboldt, qui tractait le navire à moteur norvégien Childar hors de la mer. Il suffit de peu d’imagination pour apprécier qu’un tel événement, s’il devait frapper un navire, causerait facilement des morts, ou même la perte du navire avec tout l’équipage. [Lewis, 1999] »

Dans les années 1940, le Dr. Frank C. Hibben, professeur d’archéologie à l’Université du Nouveau Mexique a mené une expédition en Alaska pour y examiner des restes humains. Il n’en n’a pas trouvé mais a découvert des kilomètres et des kilomètres de boue gelée, truffée de mammouths, mastodontes, de différentes sortes de bisons, chevaux, loups, ours et lions. Juste au nord de Fairbanks, en Alaska, les membres de l’expédition ont été pétrifiés d’horreur en voyant des bulldozers pousser la boue à demi-dégelée dans des cuves de lavage destinées à l’extraction de l’or. Les défenses et ossements d’animaux roulaient sous les lames, “comme de la sciure sous l’action d’un rabot géant”. Les carcasses se trouvaient dans toutes les attitudes de la mort, la plupart “démembrées par quelque inexplicable perturbation préhistorique catastrophique”. [Hibben Frank, The Lost Americans (New York : Thomas & Crowell Co. 1946)]Les champs de mort s’étendaient littéralement sur des centaines de kilomètres dans toutes les directions[6]. Il y avait des arbres et des animaux, des couches de tourbe et de mousse, tordus, emmêlés et mélangés, comme si quelque robot-mixeur cosmique les avait tous aspirés il y a 12.000 ans, et les avait ensuite immédiatement surgelés en une masse solide”. [Sanderson, Ivan T., « Ridle of the Frozen Giants », Saturday Evening Post, No. 39, January 16, 1990] Juste au Nord de la Sibérie, des îles entières sont constituées d’ossements d’animaux du Pléistocène, balayés en direction du nord depuis le continent vers le glacial Océan Arctique. Une des estimations suggère que près de dix millions d’animaux sont enterrés le long des rivières de la Sibérie septentrionale. Des milliers et des milliers de défenses ont généré un commerce massif de l’ivoire au bénéfice des maîtres-graveurs de la Chine; le tout provenant des mammouths et mastodontes congelés de Sibérie. Le fameux mammouth de Bereskova a d’abord attiré l’attention sur les propriétés de conservation par congélation rapide, quand on a trouvé des boutons d’or dans sa bouche. Quel est l’événement terrible qui a emporté ces millions de créatures en un seul jour? Ces faits suggèrent qu’un énorme tsunami a fait rage à travers toute la région, culbutant ensemble animaux et végétation, pour être ensuite congelés instantanément pour les 12 000 années suivantes. Mais l’extinction n’a pas été limitée à l’Arctique, même si, aux endroits froids, la congélation a préservé les signes de la rage de la Nature. Le paléontologue George G. Simpson considère l’extinction du cheval du Pléistocène dans le Nord de l’Amérique comme l’un des épisodes les plus mystérieux de l’histoire zoologique; confessant que “personne n’a la réponse”. Il est aussi assez honnête pour admettre qu’il y a le problème plus mystérieux encore de l’extinction de nombreuses autres espèces en Amérique au même moment[7]. Le cheval, la tortue géante vivant dans la mer Caraïbe, le paresseux géant, le machérode, le glyptodonte et le toxodon. Tous des animaux tropicaux. Ces créatures n’ont pas péri à cause d’une installation “graduelle” d’une ère glaciaire, à moins que quelqu’un souhaite postuler qu’il y avait des températures sous zéro à l’équateur, une telle explication pose clairement la question”.[8] Des piles et des piles d’ossements de mastodontes et de machérodes ont été découverts en Floride[9]. Des mastodontes, toxodons, paresseux géants et autres animaux ont été trouvés au Vénézuela, congelés en un instant, dans des glaciers. Le rhinocéros laineux, le tatou géant, le castor géant, le jaguar géant, le paresseux géant, des antilopes, et des dizaines d’autres espèces, ont été entièrement effacés de la surface de la terre à la fin du Pléistocène, il y a approximativement 12.000 ans. Cet événement a été global. Les mammouths de Sibérie ont disparu au même moment que les rhinocéros géants d’Europe; les mastodontes d’Alaska, les bisons de Sibérie, les éléphants d’Asie et les chameaux d’Amérique. Il est évident que la cause de ces extinctions doit être commune aux deux hémisphères, et qu’elles n’ont pas été graduelles. Une “glaciation progressive” n’aurait pas provoqué des extinctions car les différents animaux auraient tout simplement émigré vers des pâturages plus accueillants. Ce que l’on constate c’est un événement d’une violence effroyable, survenu par surprise [Leonard, R. Cedric, Appendix A in « A Geological Study of the Mid-Atlantic Ridge », Special Paper No. 1 (Bethany: Cowen Publishing 1979)]. Autrement dit, il y a 12 000 ans, une date sur laquelle nous tombons à répétition, quelque chose de terrible s’est produit; si terrible que la vie sur Terre a pratiquement disparu en un seul jour. Harold P. Lippman admet que le volume de fossiles et défenses encastrés dans le permafrost sibérien représente une “insurmontable difficulté” devant la théorie de l’uniformité, puisque aucun processus graduel ne peut avoir pour résultat la conservation de dizaines de milliers de défenses et d’individus entiers, “même s’ils ont péri en hiver”[ Lippman, Harold E., « frozen Mammoths », Physical Geology, (New-York 1969)]. Et spécialement quand l’estomac de nombreux de ces spécimens contient des herbes et des feuilles non digérées. Le géologue expert en Pléistocène William R. Farrand, de l’Observatoire Géologique de Lamont-Doherty, qui est un adversaire du catastrophisme sous toutes ses formes, déclare: “La mort subite est attestée par la condition robuste des animaux et leur estomac plein … les animaux étaient robustes et en bonne santé quand ils ont péri”[Farrand, William R., "Frozen Mammoths and Modern Geology", Science, Vol.133, No. 3455, 17 mars 1961]. Malheureusement, en dépit de cet aveu, le pauvre homme semble avoir été incapable de regarder en face la réalité d’une catastrophe mondiale dont attestent cependant les millions d’ossements dispersés sur toute la planète à la fin du Pléistocène. Hibben résume la situation en une courte déclaration: “La période du Pléistocène s’est terminée par la mort. Ce n’était pas une extinction ordinaire d’une vague période géologique qui se serait estompée en une fin incertaine. Cette mort a été catastrophique et globale”. [Hibben, op. cit.] [Cité de L’Histoire Secrète du Monde]

“Jusqu’à récemment, le courant astronomique dominant était hautement critique au sujet de l’hypothèse de la comète géante de Clube et Napier. Cependant, la collision de la comète Shoemaker-Levy 9 sur Jupiter en 1994 a abouti à un changement d’attitude. La comète, surveillée par les observatoires mondiaux, fut observée en train de se fragmenter en 20 morceaux et d’impacter différentes parties de la planète sur une période de plusieurs jours. Un impact similaire sur Terre, il n’est guère besoin de le dire, aurait été dévastateur. »

Contrairement à toutes autres masses d’eau ou de changements d’altitude, ces caractéristiques topographiques suivent un modèle fiable et caractéristique. Les Carolina Bays sont des dépressions elliptiques circulaires, typiquement étirées, dans le sol, orientées selon leur grand axe du nord-ouest vers le sud-est. Elles sont en outre caractérisées par une bordure élevée de sable fin entourant le périmètre. […] Robert Kobres, un chercheur indépendant à Athens en Géorgie a étudié les Carolina Bays pendant presque 20 ans en conjonction avec son plus grand intérêt sur les menaces d’impacts de l’espace. Ses enquêtes récentes, auto-publiées, ont de profondes conséquences pour l’étude des Carolina Bays et requièrent une recherche par le milieu universitaire en tant que nouvelles informations sérieuses, pertinentes et antérieurement non examinées. L’essence de la théorie de Kobres est que la recherche de « débris », et la comparaison des Bays avec des cratères traditionnels d’impacts assume faussement et naïvement que les cratères circulaires contenant du matériau extraterrestre en elles sont les seules preuves terrestres de rencontres du passé avec des objets entrant dans l’atmosphère terrestre. Kobres avance d’une étape logique en supposant que les forces associées aux corps qui arrivent, principalement une chaleur intense, devraient laisser aussi des signatures visibles sur la Terre. Et, finalement, que la physique ne requiert pas qu’une « collision » des corps doive nécessairement arriver pour produire d’énormes changements sur notre planète. Pour vérifier que de telles rencontres sont possibles en dehors du labo de physique, nous nous devons de regarder pas plus loin que ce qu’on appelle « l’événement de la Tunguska. » À l’épicentre de l’explosion, il n’y a pas de grand cratère avec une roche à l’intérieur, comme on pourrait s’y attendre, mais rien de plus que des « marécages ovales bien nets. » La littérature sur la Tunguska ne mentionne généralement les marécages qu’en passant, puisque les chercheurs qui ont examiné le site n’ont pas réussi à localiser une preuve quelconque d’un impact de météorite et ont continué à examiner d’autres aspects de l’explosion.

• Construction de nouvelle ferme
• Déluge selon les données paléo-climatiques
• Stonehenge numéro un
• L’unification de l’Égypte
• Concentration maximale du méthane (feux)
• Temps froid selon les pins à cône épineux des montagnes Rocheuses
• Les menhirs côtiers en Bretagne

Les bombardements hypothétiques et les voiles de poussières autour de 3195 av. J.C., une autre date très limite selon les anneaux de croissance des arbres, auraient infligé des dégâts sur le climat local et global, et toutes les cultures affectées auraient pris des décennies, voire même des siècles pour récupérer. La pure terreur que des comètes multiples du type « Tunguska » aurait inculqué chez les gens de cette époque les auraient sûrement motivés à construire des sortes d’observatoires pour les aider à prévoir les futures tempêtes de météores comme un sujet classé urgent.

L’archéologue française, Marie-Anne Corty, a présenté un exposé à la conférence« Society for Inter-Disciplinary Studies » de juillet 1997 à l’université de Cambridge, dans lequel elle a détaillé les découvertes des fouilles d’un site à Tell Leilan dans le nord de la Syrie. C’était la première fois qu’une fouille archéologique avait été entreprise dans l’objectif principal était d’examiner les traces stratigraphiques de la région avec l’intention de chercher des preuves d’une « terre brûlée » dues à un épisode de bombardement de bolides extra-terrestres. Son équipe et elle ont trouvé plusieurs traces de verres microscopiques sphérolitiques typiques de roche ou sable fondu à des températures très élevées résultant d’un impact d’astéroïde ou d’une explosion dans l’atmosphère. Elle a recommandé de plus amples fouilles sur ce site et d’autres . Cela serait logique que l’attention soit focalisé sur les endroits qui étaient habités aux dates indiquées par les années de croissance des arbres comme montrant des changements soudains de climat – comme à Tell Leilan dans le nord de la Syrie, ou « l’événement de feu » a maintenant été daté par Courty comme immédiatement antérieur à 2345 av. J.C., une date « très limite des anneaux de croissance des arbres ».

Les scientifiques ont trouvé la première preuve qu’un impact d’une météorite dévastatrice au Moyen-Orient aurait pu déclencher la mystérieuse chute des civilisations il y a plus de 4000 ans. Les études des images satellites du sud de l’Irak ont montré une dépression circulaire large de 3,5 km qui selon les scientifiques a toutes les marques d’un cratère du à un impact. Si cela est confirmé, cela indiquerait que le Moyen-Orient a été frappé par une météorite avec une violence équivalente à des centaines de bombes nucléaires. Le cratère d’aujourd’hui se trouve sur ce qui aurait été, il y a 4000 ans, une mer peu profonde, et n’importe quel impact aurait causé des feux et inondations dévastateurs. L’effet catastrophique provoqué pourrait expliquer le mystère de la soudaine disparition d’autant de types de cultures aux environ de 2300 av. J.C. Les contours faibles du cratère ont été découvert par le Dr. Sharad Master, un géologue à l’université de Witwatersrand, Johannesbourg, à partir d’une image satellite de la région d’Al ‘Amarah, située approximativement à 15 km au nord-ouest de la convergence du Tigre et de l’Euphrate et territoire des Marsh Arabs. (Robert Matthews Science Correspondant, The Telegraph – London 11-4-1)

L’effondrement de l’Âge du Bronze est le nom donné par ces historiens qui voient la transition du Bronze tardif vers le début de l’Âge du fer, comme violent, soudain et perturbateur, exprimé par l’effondrement des économies de palais de l’Égée et de l’Anatolie, remplacées après un hiatus par les cultures de village isolées, de la période des Âges Sombres de l’histoire de l’antique Moyen Orient.

Une comète ou un astéroïde s’est écrasé dans l’Allemagne moderne il y a 2200 ans, libérant une énergie équivalente à des milliers de bombes atomiques, ont rapporté des scientifiques fin mars. « La roche de 1,1 kilomètres de diamètre a impacté dans le sud-est de la Bavière, laissant un « champ exceptionnel » de météorites et de cratères d’impact qui s’étendent de la ville de Altoetting jusqu’à une zone autour du lac Chiemsee », ont déclaré les scientifiques dans un article paru dans le dernier numéro du magazine étasunien Astronomy. Entrant en collision avec l’atmosphère terrestre à plus de 43 000 km/h, la roche de l’espace s’est probablement fragmentée à une altitude de 70 km, croient-ils. Le plus gros morceau s’écrasa au sol avec une force équivalente à 106 millions de tonnes de TNT, soit 8 500 bombes « typeHiroshima. » « La forêt en dessous du souffle se serait allumée soudainement, brûlant jusqu’à ce que l’onde de souffle éteigne la conflagration, » ont affirmé les investigateurs. « De la poussière peut avoir été soufflée dans la stratosphère, où elle aurait été transportée autour du globe facilement… La région a du être dévastée pendant des décennies. » Le plus gros cratère est maintenant un lac circulaire appelé Tuettensee, mesurant 370 mètres de diamètre. Nombre de petits cratères et autres impacts de météorites peuvent être localisés dans un champ elliptique, infligés par les autres débris. L’étude a été menée par l’Équipe de Recherche d’Impacts de Chiemgau, composée de cinq membres incluant un minéralogiste, un géologue et un astronome. […] Des preuves additionnelles viennent de découvertes locales d’artefacts celtiques, qui semblent avoir été brûlés d’un côté. Cela aide à établir une date approximative pour l’impact entre 480 et 30 av. J.-C. Le chiffre peut être affiné vers 200 av. J.-C., grâce à l’évidence des cernes dans des chênes irlandais préservés, qui montrent un ralentissement dans la croissance vers 207 av. J.-C. Cela peut avoir été causé par un voile de poussière projeté par l’impact, qui bloquait la lumière solaire. De plus, les auteurs romains vers la même époque ont laissé des écrits traitant de pluies de pierres tombant des cieux, terrifiant la population. Il est plus probable que l’objet ait été une comète qu’un astéroïde, étant donné la longueur de l’ellipse et les débris éparpillés, dit le rapport.

L’histoire dont parle Josèphe au cours des années soixante est une période de famine, troubles sociaux, détérioration des institutions, âpres conflits internes, guerre des classes, banditisme, insurrections, intrigues, traîtrises, bains de sang, et éparpillement des Judéens dans toute la Palestine. … Il y eut des guerres, des rumeurs de guerre pour la majeure partie des dix années et Josèphe rapporte des présages, incluant une lumière du jour brillante au milieu de la nuit ! (Burton Mack, A Myth of Innocence: Mark and Christian Origins[10], 1988, 2006)

Ainsi il y eut une étoile ressemblant à une épée, qui se tint au-dessus de la cité [Jérusalem], et une comète qui dura toute une année… (Josèphe, Guerres Juives, 6.3)

…ceux piégés dans la terre sous les bâtiments furent incinérés et des étincelles apparurent dans l’air et brûlèrent tous ceux qu’elles frappaient comme un éclair. La surface de la terre bouillit et les fondations des bâtiments furent frappées par des éclairs envoyés par les tremblements de terre puis réduites en cendres par le feu… C’était une merveille gigantesque et incroyable avec le feu vomissant de la pluie, de la pluie tombant de fours gigantesques, des flammes se dissolvant en averses… le résultat fut qu’Antioche devint désolée … dans cette terreur jusqu’à 250 000 personnes périrent. (John Malalas cité par Jeffreys, E., Jeffreys, M. and Scott, R. 1986, The Chronicle of John Malalas, Byzantina Australiensia, Australian Assoc. Byzantine Studies 4, Melbourne.)

Nous observons tous, pour ainsi dire, un soleil de couleur bleue ; nous nous émerveillons des corps qui ne projettent pas d’ombre à midi, et à cette force de la plus intense chaleur atteignant une tiédeur extrême et lourde … Nous avons donc eu un hiver sans tempête, un printemps sans douceur, un été sans chaleur … Les saisons ont changé en ne réussissant pas à changer ; et ce qui avait l’habitude d’être réalisé par des pluies mélangées ne peut être obtenu par la sécheresse seule.

Et il arriva cette année-là qu’un signe des plus redoutés eut lieu. Car le Soleil donnait sa lumière sans éclat, comme la Lune, durant toute l’année, et cela ressemblait excessivement au Soleil lors d’une éclipse, car les rayons qu’il jetait n’étaient pas clairs, ni comme à l’habitude.

Le Soleil était sombre et son obscurité dura dix-huit mois ; chaque jour il brillait environ quatre heures ; et cette lumière n’était toujours qu’une ombre faible … les fruits ne mûrissaient pas et le vin avait le goût de raisins amers.

… Agramont ne dit rien concernant le terme épidémie, mais il développa de manière considérable ce qu’il entendait par pestilence. Il donna à ce dernier terme une étymologie très particulière, en accord avec une sorte de connaissance établie par Isidore de Séville (570-636) dans son Etymologiae, qui devint largement acceptée dans toute l’Europe durant le Moyen Âge. Il sépara le terme pestilence en trois syllabes, chacune ayant un sens particulier : pes = tempesta : ‘tempête’ ; te = temps, lencia = clardat : ‘clarté, lumière’ ; en conséquence il conclut, la pestilence était ‘le temps de tempête causé par la lumière des étoiles.’ [Jon Arrizabalaga, voir Première Partie]

La ville empestait du fait des cadavres car il n’y avait ni brancard ni fossoyeur, et les cadavres étaient entassés dans les rues … Il pouvait se trouver qu’une personne aille au marché acheter le nécessaire et tandis qu’elle était debout en train de parler ou de compter sa monnaie, soudainement la mort s’abattait sur l’acheteur ici et le vendeur là, la marchandise restant au milieu avec le paiement, sans qu’il n’y ait ni acheteur ni vendeur pour la prendre.

Le mystère des origines du symbole du dragon rouge, maintenant sur le drapeau du pays de Galles, a rendu perplexe de nombreux historiens, écrivains et romanciers, et la communauté archéologique s’est généralement réfrénée de commenter cet emblème des plus inhabituels., prétendant qu’il ne les concernait pas. Dans l’ancien langage gallois, il est connu comme ‘Draig Goch’ – ‘dragon rouge’, et dans « Y Geiriadur Cymraeg Prifysgol Cymru« , le dictionnaire gallois de l’université de Galles », (Cardiff, University of Wales Press, 1967, p. 1082) il y a des traductions des divers usages du mot gallois ‘draig’. Parmi elles il y a les usages communs du mot, qui est pris aujourd’hui pour signifier un ‘dragon’, mais dans le passé, il a aussi été utilisé pour faire référence à ‘Mellt Distaw’ – (éclair en nappe), et aussi ‘Mellt Didaranau’ – (éclair sans le tonnerre). Mais l’usage commun le plus intéressant du mot aux époques les plus reculées, selon ce dictionnaire qui fait autorité, est ‘Maen Mellt’ le mot utilisé pour faire référence à une ‘météorite’. Ce qui est logique, puisque le mot gallois ‘maen’ se traduit par ‘pierre’, tandis que le mot gallois ‘mellt’ se traduit par ‘éclair’ – donc littéralement ‘pierre-éclair’. Que l’antique langage des druides gallois ait des mots encore en usage aujourd’hui qui ont été utilisés dans le passé pour décrire à la fois un dragon et aussi une météorite, nous aide grandement à suivre la ‘queue du dragon’ destructrice comme elle est décrite dans les premiers ‘poèmes à énigme’ gallois. […] La nature exacte et la séquence des événements au milieu du 6e siècle ap. J.-C. qui initièrent la période à laquelle nous nous référons comme l’« Âge des Ténèbres » européen est toujours matière à spéculation parmi les historiens et les archéologues. Au cours des 20 dernières années environ, certains paléoclimatologues ont commencé à comparer leurs notes avec des archéologues et des astronomes, et de manière intéressante, en l’absence d’archives écrites, nombre d’entre eux ont commencé à s’intéresser d’un peu plus près la mythologie dans leurs efforts pour corroborer les résultats de leurs recherches. Bien que beaucoup de cette récente session de remue-méninges interdisciplinaire se soit focalisée sur le 6e siècle ap. J.-C., début du Moyen Age européen, des dates plus anciennes sont aussi de grand intérêt pour ceux mêlés à ce véritable ‘saut de paradigme’. […] Au cours des dernières années, certains astronomes en sont venus à réaliser de plus en plus, que dans le folklore et les mythologies de nombreuses cultures, se trouvent encodées les observations précises des antiques observateurs du ciel. Presque tous parlent du temps où la mort et la destruction massive venaient des cieux, événements qui sont souvent dépeints comme des ‘batailles célestes’ entre ce qu’ils décrivaient diversement comme ‘les Dieux’. Et curieusement les imageries de ces mythes ont de nombreuses caractéristiques communes, même entre les mythologies de cultures largement espacées en temps et en lieu. .[The European 'Dark Age' And Welsh Oral Tradition[12]]

« …cependant il ne pouvait pas rester plus longtemps, dû au fléau qui avait presque détruit toute la nation. On le dénommait « le fléau jaune », parce que toutes les personnes qui en étaient frappées devenaient jaune et exangues Il est apparu aux hommes une colonne de nuage d’eau, ayant une extrémité touchant le sol, et l’autre, se déplaçant dans les airs et survolant tout le pays comme une douche nettoyant le fond des vallées. Peu importe la créature vivante qu’il touchait avec son souffle pestilentiel, soit elle mourait immédiatement, soit elle tombait malade et mourait par la suite…et la rage de la destruction précitée était si grande d’un bout à l’autre de la nation, que cela a causé la désertion presque complète du pays ».

Durant cette année, le dimanche précédent la fête de St-Jean le Baptiste, après le coucher du soleil, alors quela lune avait commencé à être visible, un phénomène merveilleux a pu être observé par cinq homme ou plus qui étaient assis tout en regardant l’astre. Maintenant il y avait une nouvelle lune toute brillante, et comme d’habitude selon sa phase, ses cornes étaient orientés vers l’est ; et soudainement la corne supérieure s’est divisée en deux. Au milieu des deux pointes, une torche flamboyante surgit, éjecta, sur une grande distance, du feu, des charbons chauds et des étincelles. Pendant ce temps le corps de la lune qui était plus bas se déforma comme s’il était anxieux, et, pour le mettre selon les paroles de ceux qui me l’ont reporté et qui l’ont vu de leurs yeux, la lune réagit comme un serpent blessé. Ensuite elle retrouva son état normal. Ce phénomène s’est répété une douzaine de fois ou plus, la flamme prenant différentes formes périlleuses au hasard et ensuite retournant à la normale. Puis après ces transformations, la lune, d’une corne à l’autre, soit sur toute sa longueur, pris une apparence noirâtre. Ce témoignage a été donné au présent auteur par les hommes qui ont été des témoins oculaires de ce phénomène, et qui sont prêts à mettre leur honneur en jeu en jurant qu’ils n’ont rien ajouté ou modifié à la déclaration ci-dessus. (Gervase de Canterbury)

Un grand vent s’était élevé, tous les lieux possibles de la ville étaient en flammes, de telle sorte que même un petite assistance (sauvetage) était utile (apprécié)…alors je vis la ville entière de Madgebourg, à l’exception des dômes, monastères et du nouveau marché, effondré en braises et en cendres, qui se déchaîna pendant 3h à 3,5 h, ce qui me fit réaliser l’étrange omnipotence de Dieu et son châtiment . (Geoffrey Mortimer, German Life and Letters 54 :2, « Style and Fictionalisation in Eyewitness Personal Accounts of the Thirty Years War »)

La chute de Magdebourg a horrifié l’Europe. La cité a été affamée et ensuite bombardée sans merci. L’artillerie lourde était tellement violente, que la ville était en feu. Plus de 20,000 citoyens périrent lors du siège et le cataclysme termina le tout. La cité fut entièrement rasée par les flammes. La dévastation cruelle et inutile inscrit un nouveau seuil inférieur, un acte abhorré par une génération habitué à l’horreur.

Un bang sonique, des boules de feu et des débris que les habitants de la région de Kokomo ont rapporté avoir vu dans le ciel mercredi soir ont poussé la police du comté de Howard à mener une recherche de deux heures de ce que nombre d’habitants pensaient être un accident d’avion. Il se trouve que les boules de feu étaient des leurres pyrotechniques lancés par des F-16 qui appartiennent au 122e Fighter Wing, une unité de la Garde Nationale Aérienne de l’Indiana basée à l ‘aéroport international de Fort Wayne. … Le sergent de l’État-major Jeff Lowry ainsi que le quartier-général de la Garde Nationale à Indianapolis ont déclaré que les avions prenant part à un entraînement ne sont pas censés passer le mur du son, qui est environ 760 mph (1222 km/h), parce que les vitesses supersoniques produisent des bangs soniques. Il a révélé que le commandant du 122e Fighter Wing, le colonel Jeff Soldner, enquêterait sur la raison pour laquelle au moins un avion a atteint des vitesses supersoniques mercredi soir au-dessus des comtés Howard et Tipton, et aussi mardi soir au-dessus de la zone de Logansport, faisant trembler le sol en-dessous. … L’entraînement des F-16 implique souvent le lâcher de leurres pyrotechniques d’une altitude de plus de 3000 mètres, une technique qui peut permettre aux avions en combat d’échapper aux missiles guidés par la chaleur. … Le chef de la police de Logansport A.J. Rozzi a affirmé qu’il a entendu un fort bang sonique mardi soir, et a entendu ensuite le bruit d’un avion à réaction à haute altitude. Les habitants ont aussi rapporté des observations de traînées lumineuses dans le ciel. Il a déclaré qu’il est commun au 122e de conduire des missions dans la région et croit que l’entraînement des F-16 explique presque certainement les observations et les bruits. « Ils font cet entraînement depuis pas mal de temps. Je ne sais pas quelles manœuvres ils font réellement, mais ils tirent vraiment des traînées lumineuses, » a-t-il déclaré.

Buenos Aires, Argentine – Une fumée a recouvert la capitale de l’Argentine vendredi quand des feux de broussailles ont apparemment consumé délibérément des milliers d’acres dans les provinces de Buenos Aires et Entre Rios. La fumée, provenant d’environ 300 incendies, est accusée d’avoir provoqué au moins deux accidents de voiture mortels cette semaine qui causèrent huit morts. Des portions d’autoroutes principales et du port de Buenos Aires, parmi les plus animés du monde, ont été fermés. Les vols vers l’aéroport domestique de la ville, Jorge Newbery Airport, ont été détournés. Le gouvernement argentin a accusé les fermiers cherchant à dégager leurs terres pour les récoltes et les pâturages pour les incendies, qui sont estimés couvrir 70 000 hectares. « C’est le plus grand incendie de ce genre que nous ayons jamais vu, » a affirmé le ministre de l’Intérieur de l’Argentine Florencio Randazzo. Randazzo a qualifié la situation de « désastre ». Vendredi matin, peu de progrès avait été fait pour éteindre les incendies. […]

©Hammer Horror Dracula

Monde toxique, corps toxiques

Joe : Bienvenue au nouveau podcast SOTT. Avec Laura cette semaine, nous avons Mark Givert qui est ici pour parler de divers sujets relatifs à la santé, allant de la fibromyalgie au syndrome de fatigue chronique, en passant par…. Aide-moi Laura, de quoi d’autre allons-nous parler ?

Laura : Eh bien, Mark est ici pour nous parler de la toxicité des métaux lourds et comment elle affecte notre santé, y compris sa corrélation avec la fatigue chronique, la fibromyalgie, la sclérose en plaques et tout un tas d’horribles maladies qui prolifèrent sur la planète à un taux alarmant.

Nous avons entendu récemment que 90% de la population sont rongés par la candidose, et la candidose est liée à la toxicité des métaux lourds et il y a une certaine corrélation entre cela et le syndrome de fatigue chronique et la fibromyalgie. Mark a une expérience importante dans ces domaines et nous allons en parler avec lui en détail.

Mais avant de commencer, je voudrais introduire le sujet et préciser comment nous avons découvert Mark, parce que je suis sûre que la plupart d’entre vous n’ont jamais entendu parler de Mark Givert et du travail remarquable qu’il réalise avec les patients atteints de fatigue chronique et de fibromyalgie. Mais le fait est, comme nombre d’entre vous le savent, que nous n’avons pas fait de podcast depuis pas mal de temps et il y a nombre de raisons à cela, dont l’une s’avère être mon état de santé depuis l’an dernier.

Comme beaucoup le savent, j’ai eu un accident de voiture en 1994. J’ai souffert de blessures assez graves. Après cet incident, je suis passée par une longue période de thérapie, en fait trois ans, pour être capable de recouvrer complètement l’usage de mes membres et me libérer du fardeau des fortes douleurs. On pourrait dire que l’accident fut en réalité un événement bénéfique dans ma vie, parce qu’après toute cette thérapie, je savais vraiment ce que c’était de se sentir bien à nouveau. Et j’ai été en plutôt bonne forme pendant nombre d’années, puis nous avons déménagé et après ça, le stress et les changements de régimes alimentaires des dernières années, il y a eu quelques effets résiduels et quelques problèmes qui n’avaient pas été solutionnés au moment des trois ans de thérapie.

Il y a deux ans, ma mère a eu une attaque. Ce fut une période extrêmement stressante pour moi et notre famille et, peu de temps après, j’ai commencé à souffrir d’autres problèmes qui avaient été en moi la plupart de mon existence et qui avaient été en quelque sorte mis à l’arrière-plan et masqués par les différentes thérapies. L’un des symptômes était une épaule réellement bloquée. Mon épaule devenait totalement inutilisable et j’avais mal en permanence jour et nuit. Il y avait des jours où je ne pouvais pas descendre les escaliers et on devait m’apporter à manger et il y avait des jours où je ne pouvais même pas manger parce que j’avais trop mal. C’était donc assez moche. Je ne pouvais pas écrire ou j’écrivais très peu parce que j’étais à l’agonie avec ce bras et ne pouvais pas m’en servir.

Pour résumer, après avoir envisagé mes choix là où je vivais, la chirurgie semblait nécessaire pour moi et ceux qui m’entouraient parce qu’on devait faire quelque chose. Et j’ai été opérée en avril dernier, de cette année, et après l’opération chirurgicale, j’ai vraiment sérieusement décliné. Je suis sortie de l’hôpital et j’ai continué à persévérer, à travailler du mieux que je le pouvais et autant que je le pouvais, mais les choses continuaient à empirer. Je savais que je devais faire quelque chose et j’ai commencé à chercher. J’ai trouvé de nombreux indices sur le candida et comment il peut être aggravé par la chirurgie et les antibiotiques. Pas uniquement les antibiotiques, mais aussi par la toxicité de l’anesthésie générale et des autres types de médicaments que vous recevez à l’hôpital.

Et j’ai suivi ces différents fils et ceux qui lisent le forum ont une assez bonne idée de la direction que prenaient mes pensées, parce qu’au fur et à mesure que je trouvais des choses, je les publiais sur le forum. Et au cours de toutes ces lectures, je suis tombée sur un livre intitulé The Fat Resistance Diet [Le régime anti-graisse] parce que, bien entendu, je cherchais des choses pour traiter l’inflammation. Je comprenais que j’étais enflammée. Et la raison pour laquelle j’avais vraiment compris cela s’est produite il y a quelques années quand Ark et moi étions à une conférence à Troyes, en restant deux jours à l’hôtel, au milieu de la nuit alors que je n’avais rien fait de particulier. Je ne bougeais pas. Je ne m’étais pas retournée dans le lit. Je n’avais rien fait, mais soudain j’ai été prise d’une douleur horrible dans le cou comme si quelqu’un avait frappé mon cou avec une hache et m’avait décapitée !! Eh bien, (gloussement) c’était peut-être un souvenir d’infirme d’une vie antérieure, mais je ne le pense pas.

Cela a donc abouti au fait que l’on m’a prescrit une dose assez élevée d’anti-inflammatoire stéroïdien. La prise de cortisone me remit d’aplomb pendant dix jours environ. La douleur avait disparu. L’inflammation put diminuer et l’enflure diminua et tout alla bien. Mais ce que tout cela me disait, c’était que je prenais un anti-inflammatoire, un des plus puissants disponibles dans la médecine actuelle, et je pétais la forme. Rien dans mon corps ne me faisait mal ! Je veux dire que mon dos ne me faisait pas mal. Mes genoux ne me faisaient pas mal. Ma tête ne me faisait pas mal. Mes pensées étaient claires. J’étais Superman. Je me sentais à nouveau comme à vingt ans. Mais, bien entendu, vous ne pouvez prendre un stéroïde que pendant une courte période. Et j’ai dû arrêter d’en prendre et quand j’ai arrêté, toute la douleur est revenue. Et je clopinais à nouveau comme une vieille femme boitillante prête pour le rocking-chair et, vous savez, emmenez-moi derrière la grange et abattez-moi.

Je savais donc que l’inflammation était mon problème. Et j’ai commencé à chercher des réponses sur l’inflammation. Qu’est-ce qui cause l’inflammation ? Quelque chose dans mon métabolisme me crée une inflammation et c’est ce qui provoque mes douleurs. Ce doit être une substance dans l’alimentation. Ce doit être une substance dans mon environnement. C’est peut-être dans l’air que je respire, c’est peut-être dans les vêtements que je porte, dans les couvertures, dans mon lit où je dors.

Je cherchais la réponse partout. Quelle est la cause de cette inflammation ? Et je suis tombée sur le livre de Leo Galland intitulé The Fat Resistance Diet mais ce n’est pas vraiment sur « la graisse » bien que ça en parle. C’est sur l’inflammation parce que Leo suggère que les gens deviennent gros parce qu’ils sont enflammés et que le corps essaie de défendre l’individu contre les agents inflammatoires qui sont généralement des maladies auto-immunes et commence à stocker les choses sous forme de graisse. Le problème avec la résistance aux graisses du métabolisme de l’insuline est un problème auto-immune. Il mentionne plusieurs autres études et livres et je suis passée de ce livre à …., quel était l’autre livre après Fat Resistance de Leo Galland ? Je pense que c’était Detoxify or Die (« Détoxiquez-vous ou mourrez ») n’est-ce pas ? (oui en arrière-plan)

Le Dr Sherry Rogers est déléguée en médecine environnementale parmi probablement 400 personnes dans cette profession particulière aux États-Unis. Aujourd’hui, le livre de Sherry Detoxify or Die n’est qu’un de ses nombreux livres. Elle a publié beaucoup de livres parce qu’elle très active dans sa tentative de sensibiliser la communauté médicale dont elle fait partie.

J’ai donc lu Detoxify or Die et il va jusqu’au bout de la question. Elle parle un peu de ce qui cause l’inflammation. Ce qui cause l’intoxication, ce qui cause la douleur, la souffrance et la détresse et ensuite elle passe à la partie sur la détoxication. Et c’était la partie que je cherchais réellement. Je sais que quelque chose ne va pas, dites-moi seulement comment y remédier. Et en plus de prendre certains compléments alimentaires, elle recommandait d’utiliser un sauna infrarouge. Et c’était la principale arme qu’une personne doit utiliser pour triompher, ou détoxiquer son corps et ça s’appelle l’infrarouge lointain. Mark, savez-vous ce que signifie lointain ?

Mark : L’infrarouge lointain, ce sont différentes longueurs d’onde de l’infrarouge. Il y a en fait l’infrarouge proche, l’infrarouge moyen et l’infrarouge lointain. L’infrarouge traditionnel ce sont les anciennes lampes à infrarouge, vous savez, les lampes rouges que les gens allument quand ils ont mal quelque part. L’infrarouge lointain est de cette famille, mais c’est un spectre de lumière invisible qui fait partie de la lumière solaire et la longueur d’onde varie de quatre à mille microns.

Laura : Donc, en d’autres termes, quand vous utilisez l’infrarouge lointain vous utilisez une sorte de lumière qui est fondamentalement invisible. Ne vous attendez pas à voir une lueur. C’est ça ?

Mark : Exact.

Laura : OK. J’ai donc découvert le sauna à infrarouge lointain et j’ai commencé à en chercher un, et c’est ainsi que j’ai trouvé Mark. Il y a un tas d’autres choses impliquées, mais c’est la soirée de Mark, nous n’allons donc pas en parler. Je vais juste parler du fait que j’ai trouvé Mark sur Internet. J’ai recherché toutes les diverses sortes de saunas disponibles, depuis les pièces minuscules où vous avez comme un chauffage et vous restez assis dedans et tout votre corps se trouve dans cette petite boîte. J’ai regardé ceux qui ressemblent à de petites boîtes portables où vous restez assis dedans. Cela ressemble à un bidule luminaire matelassé et vous avez des trous pour faire sortir les mains et la tête. Cela ressemble aux dispositifs de torture des salles amaigrissantes des films des années 50.

Ça ne semblait pas approprié. Et puis j’ai découvert qu’il y avait les dômes et ensuite les couvertures. La couverture à infrarouge lointain. Il y a un tas de différentes couvertures à infrarouge lointain et toutes ne sont pas faites de la même façon. Il se trouve qu’il y en a qui sont assemblées assez solidement et Mark va en parler un petit peu, je ne vais donc pas anticiper sur ce qu’il va nous dire. Mais c’est ainsi que j’ai trouvé Mark. Je l’ai appelé au téléphone et je lui ai dit qu’il me fallait un de ces trucs. Je ne voulais pas lui en dire trop parce que je ne voulais pas dire, vous savez, « je viens de me faire opérer, je suis vraiment dans un état lamentable » parce qu’il pourrait m’avoir répondu : « il vaut peut-être mieux ne pas le faire. Cela pourrait être trop radical. » Et je ne voulais pas que quelqu’un me dise ça et suppose que cela allait être trop radical. Donc je n’allais pas dire à quelqu’un ce qui n’allait pas.

Donc, très peu de temps après, ma couverture infrarouge est arrivée. J’ai donc commencé à suivre plus ou moins les instructions selon le plan de Sherry Rogers. A prendre les suppléments avant le sauna, pendant le sauna et après. J’ai utilisé le sauna le premier jour et je ne me prends pas comme exemple parce que parfois j’expérimente sur moi-même de manières que les autres ne devraient pas suivre. Quelquefois c’est la raison pour laquelle j’ai des problèmes parce que j’expérimente. Parce que j’ai lu le mode d’emploi et il disait commencez lentement etc. et je pensais que démarrer lentement voulait dire 30 minutes le premier jour. Mark va vous parler des gens qui ne peuvent tolérer le sauna que quelques minutes. A l’évidence, je n’en faisais pas partie, parce qu’avec 30 minutes je me sentais très bien. Donc, le deuxième jour, je l’ai utilisé une heure et je me sentais toujours bien et puis je suis monté à une heure et demie et j’ai augmenté la température presque au maximum et c’est ce que je fais tous les jours depuis ce jour-là. Pendant cinq, six semaines j’étais dans le sauna pendant une heure et demie à environ 60 °C. Ça fait combien en Fahrenheit pour les auditeurs américains ? Quelqu’un le sait-il ? C’est combien environ, 140 °F ? (Hmm en arrière-plan)

Cela correspond à une très chaude journée dans le Sahara. C’est donc ce que faisais et non seulement ça, mais je portais aussi un survêtement dans le sauna. Parce que vous savez, vous transpirez dans le sauna en étant couché comme dans un sac de couchage, et ce sont de bons saunas. Parce que vous recevez les rayons infrarouges tout autour de votre corps. Ce n’est pas simplement le devant et ce n’est pas juste le dos et ce n’est pas loin de vous. C’est tout contre vous et cela vous entoure tout le corps. Bien, laissez-moi vous dire, après environ, combien… ?? Ma fille est là d’ailleurs ce soir. Elle a été avec moi. Elle est en quelque sorte mon coach de régime, et elle m’a suivie tout au long de ce truc. Te rappelles-tu, était-ce 2 ou 3 semaines avant que je décide de m’y mettre et commencer à pratiquer la gym à nouveau ? C’était…

Anna : Je pense que c’était 2 semaines environ après l’utilisation du sauna que tu as commencé à te sentir assez bien pour faire de la gym [Laura : Oui] Je veux dire, deux fois par semaine environ.

Laura : Oui, j’ai donc commencé à faire de la gym assez rapidement et, très franchement, je me sentais vraiment bien. C’était une transformation tellement étonnante après avoir été presque totalement incapable de marcher et je dois dire aussi que j’avais une insuffisance cardiaque congestive et une arythmie cardiaque qui étaient très, très méchantes.

En l’espace de, oh..5 jours de sauna quotidien, le gonflement de mes jambes a disparu complètement et il n’avait pas diminué du tout pendant presque un an. C’était un problème assez grave. Et tout le monde ici, l’équipe des Signs et mes gosses, vous le dira, ils regardaient mes jambes et grimaçaient parce qu’ils ne pouvaient imaginer comment quelqu’un pouvait supporter quelque chose où on aurait dit que la peau allait se fendre à tout moment.

Donc en quelques semaines, je me suis sentie vraiment très bien et après 5, 6 semaines je me sentais comme si j’avais rajeuni de 15 peut-être même 20 ans. Allez, regardons les choses en face. Je ne suis pas un perdreau de l’année. J’ai 56 ans. Mais je ne pense pas que les gens doivent ressentir leur âge. Vous pouvez inverser une partie des dommages. Et j’ai beaucoup appris au cours de ce processus en lisant un tas de livres et puis j’ai finalement rappelé Mark et lui ai dit : Mark nous avons besoin de quelques saunas supplémentaires parce que tout le monde veut essayer ce type de sauna. Tout le monde était au courant, vous savez, ils m’observaient. Ils savaient que cela marchait pour moi et si ça marche pour moi à mon âge et dans l’état où j’étais, que ferait-il pour eux ? Ce sont tous des jeunes. Mais ils ont toujours le sentiment, vous savez, quand vous vivez une vie de stress et de toxicité, vous devez faire quelque chose à ce sujet.

J’ai donc rappelé Mark et lui ai dit, Mark, j’ai besoin de quelques saunas supplémentaires et peut-être que vous pourriez nous parler un petit peu de ça et de ce que vous savez. Il se trouve que Mark en connaît un rayon et il y a beaucoup plus de choses à propos de ces saunas que je ne l’aurais imaginé. Et Mark est ici pour nous en parler et je lui souhaite la bienvenue sur notre petit podcast. Heureuse que vous ayez pu venir à temps.

Mark : Merci.

Laura : Mark, la première chose que je voudrais savoir et dont j’aimerais que vous nous parliez, ainsi qu’aux auditeurs, c’est de votre propre histoire, comment vous avez découvert les saunas à infrarouges. Cela va être vraiment intéressant.

Mark : Bien, à l’origine j’étais dans l’immobilier, le commerce immobilier au Royaume-Uni et pour résumer, j’ai décidé de voyager un peu et j’ai voyagé dans le monde entier. Je suis allé dans un tas de régions reculées. Et je suis sûr, comme nombre d’entre vous le savent, que quand vous voyagez dans certains de ces pays, vous êtes prédisposés à attraper toutes sortes de choses et c’est ce qui s’est passé. En fait, après ce voyage autour du monde et dans différents endroits, il m’a fallu environ sept ans pour m’en remettre ! J’ai donc payé un certain prix. C’était néanmoins un voyage remarquable et j’ai essayé tout ce que vous pourriez imaginer pour retrouver la santé. J’avais toutes sortes de problèmes. Mon foie était tellement enflé. J’étais si mal en point. Je veux dire littéralement que je ne pouvais pas me pencher en avant, parce que mon foie était trop enflammé. Je, Je…

Laura : Il a dit qu’il avait la taille d’un ballon de football.

Mark : (riant) J’avais aussi un sérieux problème de levure. J’avais une hyperperméabilité intestinale. J’avais des parasites. J’avais… Je pensais avoir une fibromyalgie. J’avais un engourdissement des jambes. Aujourd’hui, je l’attribue à ça. Je pense que ça allait de pair avec le problème de levure, la candidose. Mais pour résumer, j’étais très amaigri. Je ne pouvais pas bien digérer ma nourriture J’avais très peu d’énergie. Je souffrais de mauvaise concentration, d’une pauvre mémoire. Beaucoup de fatigue et le corps ne fonctionnait pas très bien. Rien ne fonctionnait particulièrement bien. Quelque soit ce que je mangeais, je ne pouvais le digérer et j’éprouvaiss beaucoup d’inconfort et j’ai fini par avoir un côlon irritable et toutes sortes de sensibilités et d’allergies. Je veux dire que je ne tolérais plus rien.

Laura : Souffriez-vous physiquement ?

Mark : Euh, non, quelquefois après les repas, après avoir mangé, j’avais de sérieuses crampes et douleurs à l’estomac et je devais souvent me précipiter aux toilettes. Oui, il y avait des fois où je souffrais beaucoup. Quelquefois dans les organes et quelquefois dans les jambes. Des choses très étranges dans mes muscles, du genre engourdissement et douleurs.

Laura : Quand avez-vous trouvé votre premier sauna ?

Mark : Eh bien, (riant) cela m’a pris 5 ans à essayer toutes sortes de choses avant de faire du sauna et me détoxiquer. J’ai essayé un tas de produits chimiques, non pharmaceutiques, mais j’ai essayé beaucoup de compléments alimentaires, un tas de régimes différents, toutes les lubies, toutes sortes de choses, à essayer et vous savez toutes sortes de probiotiques. J’ai aussi essayé de nombreux produits différents. Finalement, je dirais probablement vers la 6^e année, après avoir essayé toutes sortes de nettoyants, toutes sortes de détoxications qui n’avaient pas fonctionné, j’ai abouti aux saunas.

C’était en fait il y a environ 10 ans maintenant, donc je travaillais avec les infrarouges lointains bien avant que ce ne soit connu. Ce que j’ai trouvé, ce que je cherchais c’était quelque chose qui allait rétablir un fonctionnement sain de mes organes parce que je savais qu’il y avait beaucoup de dommages organiques et comme je l’ai dit, les organes ne fonctionnaient pas.

Laura : Donc, fondamentalement, vous suggérez que les infrarouges lointains peuvent littéralement restaurer le fonctionnement des organes endommagés ou même vieillissants.

Mark : Comme je l’ai dit, vous savez, nous travaillons avec divers docteurs et cliniques et c’est très intéressant. Ce qu’ils ont trouvé c’est qu’il y a diverses substances, toxines, produits chimiques, métaux lourds et pesticides. Un cocktail de substances toxiques qui se sont accumulées dans les systèmes de production d’énergie. Et les cellules qui produisent de l’énergie dans le corps, sont appelées mitochondries. En termes simples, ces cellules déterminent la réplication et la réparation des cellules, et bien entendu, si le système de production d’énergie ne fonctionne pas correctement, les cellules ne vont pas se réparer correctement, elles ne vont pas se répliquer correctement, même, devrions nous dire, le processus de mort par lequel le corps élimine des cellules qui ne sont plus saines ou nécessaires. Tout ce processus commence à être perturbé.

La raison pour laquelle je mentionne ce point c’est parce que, quand vous vous détoxiquez avec l’infrarouge lointain, certainement à partir du travail que nous avons fait récemment, ce que nous sommes arrivés à comprendre c’est qu’un tas de substances qui se sont accumulées dans le système énergétique sont éliminées. Le système de production d’énergie commence donc à nouveau à fonctionner plus normalement et par conséquent, si le corps a besoin de se réparer, il a en réalité plus de capacités à le faire.

Laura : Bien, revenons à votre présentation du sauna, vous avez trouvé le sauna, était-ce une couverture infrarouge ou bien était-ce… ?

Mark : Non. A cette époque, la technologie était très, très différente. Ce qui se faisait, c’était essentiellement des panneaux chauffants qui étaient couverts de substances minérales, que ce soit du quartz, de la tourmaline ou ce genre de choses.

Laura : D’accord, et à ce moment-là, étiez-vous allongé et exposé à ces rayons ou étiez-vous assis dans un sauna ? Était-ce, euh…

Mark : A l’origine, un des premiers modèles était le dôme.

Laura : OK, le dôme, le sauna dôme.

Mark : Et c’est ce que j’utilisais. Les couvertures et un tas d’autres technologies n’existaient pas à l’époque.

Laura : Exact, donc le sauna dôme était comme la version primitive de la couverture. [Mark : oui] Oui, et pendant combien de temps utilisiez-vous ce sauna quand vous avez commencé ? Aviez-vous euh… ?

Mark : Quand l’infrarouge a été introduit au départ, la chose intéressante était qu’il n’y avait pas de contrôle de température. Donc effectivement vous travailliez plutôt à la température ambiante. Il n’y avait pas de chaleur réelle. Vous ne cherchiez pas à transpirer. L’original, vous savez, un tas des équipements originaux servaient juste à créer, comme je l’ai dit, à stimuler la circulation et commencer à créer quelques réparations dans le corps. Et c’est ce qui se produit. Donc ce qui est arrivé, l’évolution, les choses ont changé notablement. Maintenant c’est presque comme une double fonction. Vous ne l’utilisez pas seulement pour détoxiquer et réparer le corps. Vous l’utilisez aussi comme sauna pour favoriser la transpiration et la détoxication. Et c’était certainement cela au tout début. L’infrarouge lointain fonctionnait en réalité indépendamment de la température.

Laura : Donc, fondamentalement, vous utilisiez l’infrarouge lointain et ne transpiriez pas, vous étiez juste [Mark : exact] exposé à ces fréquences de lumière [Mark : Uh hmm] et cela sans suer, sans chaleur, sans rien que vos sens puissent sentir, votre corps commençait à se réparer et se restaurer. Cela avait un profond effet sur vos systèmes, n’est-ce pas ?

Mark : Oui, le système d’infrarouge lointain, comme je l’ai dit, il y avait une certaine chaleur qui provenait de cette unité, ne vous méprenez pas, C’est une chaleur plaisante. Comme je l’ai dit, il n’y avait pas de contrôle de température et comme je l’ai dit, en termes de transpiration, ce n’était pas la question initialement à cette époque. La question était de suivre le traitement pour stimuler la circulation et stimuler la réparation. Et aussi l’infrarouge lointain sans transpirer stimulait les organes et détoxiquait par les organes au lieu que ce soit par la peau.

Laura : Directement par le foie, les intestins et les reins, etc. A ce moment-là vous preniez ces traitements. Les preniez-vous dans un cabinet médical ou chez vous ou… ?

Mark : Non. Euh. Initialement, je les prenais à la clinique et finalement j’ai continué et j’ai acquis ma propre unité et commencé à faire le traitement pour moi-même.

Laura : L’équipement que vous utilisez était sans doute très cher. C’était quelque chose qui pouvait être acheté seulement par un praticien et [Mark : Uh hmm] ne pouvait pas réellement être utilisé chez soi comme le produit moderne peut l’être et vous étiez lié en quelque sorte au planning du praticien aussi. [Mark : Uh hmm] et donc combien de séances avez-vous fait, quelle fréquence, quelle durée ?

Mark : J’ai commencé à le faire très régulièrement et j’ai entendu des histoires de gens qui souffraient beaucoup, et s’il vous plait, quiconque écoute ceci, je ne vous encourage pas à faire du sauna pendant des heures et des heures. Vous savez, chacun répond différemment. C’est très bénéfique et les résultats ont été très bons, mais généralement, comme je l’ai dit, la manière dont chacun répond est très, très personnelle. Comme j’ai dit, certains avec qui nous travaillions, qui vont très mal, ne peuvent tolérer qu’une demi minute de traitement. Cela montre leur côté sensible. D’autres comme vous-même, peuvent tenir une heure, une heure et demie sans effets secondaires et les effets sont généralement des réactions de détoxication parce que vous nettoyez le corps et que vous stimulez une énorme élimination.

Laura : Donc, si vous avez des réactions, ce n’est pas parce que vous réagissez nécessairement aux infrarouges ou au traitement lui-même, mais que votre corps fait réellement son travail pour changer. [Mark : exact] Cela aide à détoxiquer ces métaux lourds et tout ce qui endommage votre corps. Donc à ce moment-là, vous preniez ces traitements, quoi, deux trois fois par semaine… ?

Mark : Oui. Quelques fois par semaine.

Laura : Quelques fois par semaine, pendant combien de temps à chaque fois ?

Mark : Peut-être une demi-heure, vingt minutes, une demi-heure.

Laura : C’était donc suffisant pour que vous arriviez au point de savoir que vous en aviez besoin, vous aviez besoin d’une unité à vous afin d’étendre votre…

Mark : Vous savez, comme pour vous, vous ressentez les bénéfices. C’était tangible. Vous vous sentez bien. Vous avez plus d’énergie et vous le remarquez. Pour moi, j’ai remarqué que ma digestion était si mauvaise que je remarquais tout changement. Donc un tas de malaises, de problèmes, les problèmes intestinaux que j’avais, il me semblait que mon intestin commençait à guérir. [Laura : Oui] Et comme j’ai dit, je n’avais pas le…, le côlon irritable commençait à aller mieux. En termes de problèmes digestifs, les ballonnements, les gaz et tout ça commençait à guérir.

Donc vous savez, s’il vous plait… vous savez, je m’occupais de la nutrition et je prenais des compléments alimentaires et d’autres choses également mais je pouvais réellement ressentir quand je faisais le traitement infrarouge. Je pouvais le ressentir physiquement.

Laura : Combien de temps globalement cela vous a-t-il pris pour vous sentir vraiment bien ?

Mark : Environ un an. Je dirais environ un an et demi et comme j’ai dit, j’avais été très mal pendant une période de 5 ans avant cela.

Laura : Bien, donc alors…

Joe : Qu’est la… ? Puis-je poser une question ? Quelle est la science derrière l’infrarouge en termes de méthode de guérison ? Vous avez mentionné qu’il stimule la circulation, mais il guérit aussi. Quelle est la science derrière cela ?

Mark : Pourrais-je… la plupart des recherches sont faites au Japon et je pense qu’un des problèmes avec ça est qu’il y a beaucoup d’articles qui n’ont pas été traduits. Mais à partir du travail que nous faisons, ce que je peux vous dire c’est que, en revenant à la fonction mitochondriale, c’est le système de production d’énergie qui alimente fondamentalement toute activité cellulaire. Ce que nous trouvons c’est que, dirons nous, à mesure que le corps est nettoyé, c’est comme si le système de production d’énergie devenait bien plus efficace. Il y a eu aussi un nombre énorme de recherches qui parlent des effets bénéfiques sur le système cardio-vasculaire. Et normalement, par exemple le traitement à la chaleur est contre- indiqué pour les problèmes cardiaques. Il est assez intéressant que toutes les recherches indiquent que l’infrarouge lointain est incroyablement bénéfique pour un tas de problèmes cardiaques divers.

Et pour répondre à votre question, il y a une amélioration spectaculaire de la circulation. Et donc par conséquent mon point de vue est que la circulation vers de nombreux organes est spectaculairement améliorée et à mesure que la circulation est améliorée, parce que, vous voyez, une des choses qui se passe avec la toxicité c’est que la circulation est entravée. Et comme cela arrive réellement très simplement, c’est que le débit cardiaque est réduit à nouveau parce que les cellules productrices d’énergie dans le cœur ne travaillent pas aussi bien si vous êtes intoxiqués, ce qui signifie que le cœur ne peut pas pomper aussi efficacement, ce qui signifie que la circulation vers tous les endroits du corps est compromise. Et le corps est bien entendu intelligent et quand le cœur ne peut pomper aussi efficacement, l’intelligence du corps intervient et dit d’accord, le cœur ne fonctionne pas aussi bien, la circulation n’est pas aussi bonne, j’ai besoin de rationaliser et d’assurer que la circulation aille vers les systèmes les plus importants.

Et comme je l’ai dit, les docteurs nous expliquent que le premier système qui est compromis c’est la peau. Elle est considéré, en ordre de priorité, Comme le premier organe, dirons nous, que le corps envisage pour réduire la circulation. Donc un tas de gens sont intoxiqués. Ils sont normalement,… ils ont froid aux extrémités, oui, ils ont normalement froid et ils ne transpirent pas. Je dirais que pour 99% des gens avec qui nous travaillons , la peau ne fonctionne pas très bien pour les raisons que j’aie mentionnées. C’est la peau qui s’arrête en premier. Puis le corps dit : bien, j’ai besoin d’arrêter autre chose, le prochain groupe d’organes qui peut être affecté sont les muscles. Donc un tas de gens qui sont intoxiqués par exemple peuvent avoir des douleurs musculaires à cause de la mauvaise alimentation en sang vers les muscles et beaucoup d’acide lactique est produit, ce qui créé de la gêne et des douleurs dans les muscles.

Et ensuite, le prochain organe qui est affecté dans cet ordre serait l’estomac. Et puis la digestion est affectée etc. [Laura : Il y a une hiérarchie] Il y a donc une séquence d’événements que le corps suivra s’il y a un problème avec l’apport sanguin. Et à nouveau, pour répondre à votre question, s’il y a un problème toxique, généralement une des premières choses qui est affectée est le cœur et la quantité de sang que le cœur peut pomper dans le corps. Et donc vous savez, avec l’infrarouge, une des premières choses qui se passe est que ça améliore la circulation. Très simplement, la science derrière tout ça, le mécanisme par lequel on pense que ça fonctionne est que la lumière est absorbée par les cellules du corps et en absorbant la lumière, la lumière est transmise sous forme de chaleur. Et une des raisons de l’efficacité de l’infrarouge lointain, est que la pénétration dans le corps et dans les cellules est bien plus grande que, par exemple, beaucoup d’autres traitements par la chaleur. En termes de sécurité, environ 50% de l’énergie que votre corps produit est sous forme d’infrarouge lointain. [Laura : Hmm] C’est donc, dirons nous, convivial.

Laura : OK. Vous vous êtes donc plutôt bien remis avec l’infrarouge lointain. Bien entendu, il y a les compléments alimentaires. Nous allons bientôt revenir à la question des compléments alimentairesparce que je veux en arriver au moment où vous êtes totalement devenu… vous étiez en mission et vous avez évidemment commencé à étudier et faire des recherches et vous vouliez partager cetteexpérience phénoménale que vous avez vécue avec les autres et c’est ce qui vous a mené au le travail que vous faites actuellement parce que vous avez mentionné plusieurs fois que vous travailliez avec différentes cliniques [Mark : Uh hmm] et médecins, etc…

Vous êtes donc clairement parti en mission et nous aimerions vous entendre un peu au sujet de votre mission, de ce que vous faites, comment vous aidez les gens et comment vous interagissez avec ces organismes médicaux et ces médecins et le genre de patients avec lesquels vous travaillez et les expériences que vous avez eues en voyant d’autres personnes guérir et le genre de problèmes dont vous avez réellement dû vous occuper, avec d’autres personnes parce que vous êtes en mission, … nous voulons le savoir .

Mark : OK, merci. L’impact de mon expérience fut très profond et au final j’ai décidé que ce que je voulais faire c’était partager et informer les gens sur cette technologie parce que comme je l’ai dit, c’était profond. Mon expérience était, mon désir était de restaurer une fonction saine en conjonction avec des éléments diététiques qui sont également très importants. Avec l’infrarouge lointain, il s’avéra qu’à mon avis, en une période de temps relativement courte, je fus capable de retrouver une bonne santé et…

Laura : Et pas juste une bonne santé parce que je veux que le public sache que Mark est très bel homme (rires en arrière-plan) Je ne sais pas quel âge il a, mais il n’a pas l’air d’être assez vieux pour avoir pu faire toutes ces choses et avoir vécu toutes ces aventures. Je veux dire, il a l’air d’avoir 25 ans au moins…

Mark : Environ 200 en réalité, non, non… (rire). Comme je l’ai dit, vous le savez certainement, vous avez abordé un point précédemment qui était très, très intéressant et c’est un point qui me passionne énormément. Aujourd’hui, une des recherches que j’ai faites et à partir de nombre de gens que j’ai rencontrés comme des médecins et des gens qui se sont spécialisés par exemple dans l’anti-vieillissement, un des points qu’ils ont établis, bien sûr, ce qui se passe dans la plupart des corps des personnes est que les cellules meurent plus vite qu’elles ne se régénèrent.

Soyons clair à ce sujet. Le processus de vieillissement est que les cellules du corps meurent plus vite qu’elles ne sont remplacées. Donc je crois qu’il est possible et il me semble très raisonnable que certainement vous pouvez commencer à ralentir le processus de destruction des cellules et vous devriez être capable, à mon avis, de changer cet équilibre. Autrement dit, réduire le taux de mortalité des cellules et augmenter le taux de réparation ou de régénération des cellules. Et par conséquent, et bien entendu cela semble raisonnable que si vous régénérez les cellules plus vite qu’elles ne meurent, vous devenez effectivement plus jeune et rajeunissez.

Laura : Et il me semble que c’est une réelle possibilité parce que si, comme vous le mentionniez, l’infrarouge lointain est de la même fréquence que ce que le corps émet lui-même, la fréquence de la vie elle-même, en introduisant la fréquence de l’infrarouge lointain dans votre corps, vous pourriez littéralement non seulement prolonger votre vie ou restaurer votre santé mais littéralement rajeunir de manière totale .

C’est ce qui m’a frappée et c’est exactement comment je l’ai ressenti parce que je continue à utiliser ces saunas. Cela va me prendre oh probablement une autre année, peut-être un an et demi comme Mark, pour être libérée de l’intoxication. Mais l’amélioration dans mon cas était si spectaculaire que comme Mark, je suis très excitée sur ce sujet et c’est pourquoi Mark est ici parce que nous voulons partager ça avec tout le monde et franchement je pense qu’il devrait y avoir une couverture infrarouge dans chaque maison, mais nous y reviendrons plus tard. Donc Mark est en mission et il a commencé à faire des recherches et puis vous avez contacté qui et comment et quoi ?

Mark : Très simplement comme je l’ai dit, je voulais partager la tech…, je voulais m’assurer que les gens connaîtraient cette technologie et son avantage et très simplement, j’ai décidé d de démarrer une affaire qui se concentrerait principalement à informer le corps médical et les généralistes sur l’infrarouge, ce qu’il peut faire, comment il fonctionne et leur présenter une grande partie des recherches. Et c’est ce que nous faisons et je suis heureux de dire qu’il y a nombre de docteurs et de cliniques qui recommandent certainement l’utilisation de l’infrarouge et avec lesquels nous avons travaillé…

Laura : Avez-vous prospecté et frappé aux portes des docteurs et dit je veux vous parler de cette grande technologie ou leur avez-vous envoyé des brochures ou les avez-vous invités à des conférences et organisé des débats ? Comment avez-vous vaincu la résistance évidente qui doit exister dans la communauté médicale envers quelque chose d’aussi phénoménal ?

Mark : Eh bien, j’ai eu beaucoup de chance, grâce au travail de Sherry Rogers. Certaines personnes que nous connaissons et avec qui nous travaillions connaissent le travail de Sherry Rogers et ses références à l’infrarouge. Donc cela m’a certainement aidé. J’ai assisté à certaines conférences et il s’est révélé qu’au final j’ai commencé à, par exemple, je ferai une présentation en janvier au Royal College de GP à Londres pour une conférence sur la fatigue chronique.

Il y aura un grand nombre de médecins et de professionnels qui feront des exposés et ma part est juste de présenter la détoxication dans l’infrarouge lointain. Donc, vous savez, c’est venu par les conférences et c’était… mais comme je l’ai dit, j’ai eu la chance de rencontrer des cliniciens et des docteurs vraiment étonnants qui travaillent avec cette technologie.

Laura : Donc fondamentalement, ce que vous avez fait jusqu’à présent est de communiquer avec des praticiens de divers types, de leur expliquer, de les aider à comprendre la technologie et les persuader de l’utiliser effectivement avec leurs patients plutôt que d’aller directement vers les patients par exemple, en disant « hé, vous avez besoin de ça. Ayez-en un à la maison dès aujourd’hui ! » C’était pour vous plus comme travailler avec la profession médicale existante et essayer de changer leur mentalité sur ces choses et diffuser l’information, est-ce exact ?

Mark : C’est certainement ainsi que tout a commencé. Nous travaillons, de plus en plus de gens entendent parler de nous, ce qui bien entendu me fait plaisir. Lorsque les gens viennent vers nous, ils ont été voir, dirons nous, des gens avec lesquels ils travaillaient dans le passé, il a été dit à beaucoup de ces personnes qu’il n’y avait pas grand chose à faire. Vous allez devoir vivre dans votre état, quel qu’il soit. On dit même souvent à ces gens que c’est dans leur tête et que c’est entièrement psychologique. Et je comprends pourquoi on leur a dit et je comprends pourquoi ces gens ont eu de nombreuses expériences de ce genre.

Ce qui est sensationnel, c’est que pour les gens avec lesquels nous travaillons et la manière dont ils travaillent, nous avons trouvé qu’ils n’ont pas à vivre avec ça. Il existe quelque chose qu’ils peuvent faire et très souvent le facteur commun à nombre de ces maux et états pour lesquels il a été très difficile de procurer de l’aide aux gens, nous avons trouvé très simplement que, en toile de fond à nombre de ces conditions ils sont, ils ont accumulé un cocktail de toutes sortes de toxicités.

Laura : Pouvez-vous nous donner une liste rapide du genre de toxicité dont nous parlons, où les gens l’attrapent, à partir de quoi ils l’attrapent ?

Mark : C’est très étonnant. Il serait plus facile de dire où ils ne l’attrapent pas. (Laura : rires) Très simplement, l’air que vous respirez, l’eau que vous buvez, la nourriture que vous mangez, même les teintures à cheveux, voilà certaines des choses que nous commençons à trouver. On a retrouvé certains des produits chimiques qui sont utilisés dans les teintures à cheveux fixés sur l’ADN des gens. Donc vous parlez vraiment de nourriture, de boissons, d’air et pas seulement ça. Pensez-y :

Votre peau est le plus grand organe de votre corps, d’accord ? Et oui, elle est destinée à servir de barrière protectrice mais vous y pensez aussi, un tas de médecins et de nombreux praticiens utilisent la peau pour l’absorption. Eh bien, pensez à ce que beaucoup de gens mettent réellement sur leur peau quotidiennement. Vous pourriez dire, ce que je mets sur ma peau chaque jour est tellement minuscule que c’est très peu.

Dans la vie, si vous voulez, vous faites des changements incrémentaux, de petits changements quotidiens et soudain, quelques années après, vous avez fait des changements énormes. C’est pareil avec la toxicité. Vous accumulez dans le corps des quantités incrémentales de ces produits chimiques et substances et initialement si vous le faites quelques jours, même quelques semaines, ce n’est pas un vrai problème. Mais le fond du problème est que les gens ont cette habitude de mettre des choses sur la peau et sur le corps pendant de nombreuses années. Oui, année après année.

Et malheureusement, la nature de ces substances qui vont dans le corps, sont artificielles, elles sont souvent créées par l’homme et elles sont chimiques par nature. Et dit simplement, le corps n’a pas les moyens d’éliminer ces substances, donc le corps fait la seule chose qu’il sait faire. Il sait que ces substances ne devraient pas être dans le système, elles ne devraient pas être en circulation, il fait donc la meilleure chose suivante qu’il puisse faire. Il n’a pas les moyens de se débarrasser d’elles donc ce qu’il peut, la seule chose qu’il puisse faire, c’est de les stocker.

Laura : Donc c’est ce qu’il fait et cela… très souvent il les stocke sous forme de graisse et vous pourriez presque dire avec un certain degré de certitude que tous ceux qui ont une surcharge pondérale subissent probablement une sorte de toxicité par des toxines environnementales. De leur nourriture, leur environnement, de l’eau, de l’air qu’ils respirent.

Mark : Cela est parfaitement exact. Dans la presse récemment et certainement au Royaume Uni et une partie de la presse nationale, ils ont expliqué exactement cela. Dit très simplement, ce que les toxines font, comme vous l’avez dit justement, c’est qu’elles s’accumulent dans les graisses. C’est certainement un endroit où elles s’accumulent pour commencer. Et ces toxines, bien entendu, ce que nous avons trouvé, c’est que les toxines qui s’accumulent dans les cellules graisseuses perturbent le métabolisme adipeux.

Vous savez, nous avons parlé précédemment des produits chimiques et des toxines qui perturbent le métabolisme général du corps et le système de production d’énergie. Dans cet ensemble, le métabolisme des graisses est aussi affecté. Nous avons donc rencontré beaucoup de gens par exemple, qui mangent tout à fait normalement, sont très actifs et néanmoins (par manque d’argent ?) ils prennent du poids ! Il n’y a rien, il n’y a pas grand chose qu’ils puissent faire.

Laura : Je peux en témoigner.

Mark : Et c’est très intéressant parce que nous découvrons que lorsqu’ils commencent la détoxication, ils ne changent rien du tout, il font juste la détoxication et ils disent je perds du poids ! Que se passe-t-il ? Et à nouveau c’est très simple. Les raisons à cela sont qu’ils commencent à décomposer et éliminer certaines des toxines qui ont été stockées dans les graisses.

Laura : Et lorsque les toxines sont éliminées, les graisses le font aussi….

Mark : Le métabolisme des graisses peut redémarrer [Laura : oui] et il le fait.

Joe : Cela signifie-t-il que les personnes qui n’ont pas de surcharge pondérale ont [Laura : moins de toxicité ?] peu ou pas de toxicité ?

Laura : Je ne pense pas

Mark : Pas nécessairement. C’est vraiment intéressant parce que nous trouvons par exemple que si les gens sont trop gros, nous trouvons généralement qu’il peut se produire une perte de poids. Cela n’arrive pas dans chaque cas. Dans beaucoup de cas, il y a, ou il y aura, quand les gens se détoxiquent, un changement de poids. Mais l’infrarouge lointain est très intéressant. Il semble y avoir presque un effet de normalisation sur le corps. Autrement dit, peu importe ce qui est en déséquilibre, cela aide à le remettre en équilibre.

Par exemple, dans mon cas, j’étais très maigre, c’était spectaculaire. Et j’ai constaté quand j’ai commencé à utiliser l’infrarouge que ma digestion et l’assimilation ont commencé à s’améliorer. Mes intestins ont commencé à guérir un petit peu grâce à la circulation améliorée. Ce qui a commencé à se passer c’est que j’ai commencé à prendre du poids. Généralement nous trouvons que quand les gens sont très maigres, cela peut les aider à récupérer et atteindre un poids normal.

Laura : Et cela pourrait signifier que ce type particulier d’individu, ne stocke pas nécessairement ses toxines dans les graisses mais elles peuvent être stockées dans les tissus , disons, des organes ou dans les tissus musculaires ou ailleurs dans le corps. Une personne peut être à la fois intoxiquée et mince. [Mark : absolument] comme quelqu’un qui est gros. Cela montre que chaque individu…., les gens sont individuels. Ils sont différents et leur corps réagit différemment.

Mark : Je crois comme je l’ai dit que le corps est intelligent et s’il y a de la graisse où le corps peut stocker les toxines, il les mettra dans la graisse. Si la graisse n’est pas disponible, alors il les mettra là où il peut, que ce soit, comme vous l’avez dit, dans les muscles ou les os. Le corps les stockera là où il peut.

Laura : Passons un peu du sujet des compléments alimentaires que vous prenez quand vous faites une détoxication, parce qu’une des choses dont parle Sherry Rogers quand vous commencez à accumuler beaucoup de métaux lourds, c’est qu’ils bloquent les nutriments bénéfiques que vous êtes supposés recevoir de votre nourriture et les minéraux bénéfiques et non seulement ils les bloquent, mais quelquefois ils les expulsent et prennent leur place et deviennent des participants dans les réactions cellulaires qui sont anormales tandis que dans les circonstances ordinaires, dans un corps sain, on pourrait dire que les métaux lourds entrent et prennent la place du minéral impliqué dans le processus. Ils sont inclus dans le processus et le processus fonctionne désespérément de travers. Quel est le…, qu’avez-vous trouvé comme principal problème de manque de nutrition ou manque de minéraux ou quelle est la chose dont les gens semblent manquer le plus au cours de ces processus ?

Mark : Nous trouvons avec des gens qui sont généralement malades, nous trouvons qu’ils sont extrêmement déficients en vitamines et minéraux et une des principales raisons en est la toxicité. Le corps utilise des vitamines et des minéraux au cours de ses processus de détoxication. Il semble donc raisonnable que si, par exemple, une personne a un haut niveau de toxicité pendant une période prolongée, que le corps est, disons, en sur-régime pour essayer de détoxiquer et dans ce processus il a utilisé un tas de vitamines et de minéraux qui sont stockés dans votre corps.

Nous trouvons cela à cause de ce stress toxique, beaucoup de gens avec qui nous en sommes venus à travailler n’ont aucune idée de cela d’ailleurs mais inévitablement ce que nous trouvons, et j’insiste sur la nutrition et les compléments alimentaires parce que nous trouvons que la majorité de ces gens sont extrêmement déficients en vitamines et minéraux. Et comme je l’ai dit, certainement, ce qu’on nous a dit et ce que les médecins nous ont expliqué c’est que ces vitamines et minéraux sont essentiels, non seulement pour le métabolisme et la production d’énergie mais pour les processus de détoxication.

Autrement dit, pour les gens, ce qu’un tas de gens ne réalise pas nécessairement, c’est dire : je veux me détoxiquer. C’est très bien mais vous devez comprendre que vous avez besoin, vous devez avoir le carburant pour que les processus corporels fonctionnent pour la détoxication. Et c’est pourquoi j’insiste sur le fait que la nutrition et les compléments alimentaires sont une part importante et voilà la raison. Parfois les gens essaient de se détoxiquer et trouvent qu’ils ont un tas d’ennuis et il semble qu’ils ne sont pas capables de se détoxiquer parce qu’ils n’ont pas les vitamines et les compléments alimentaires dont ils ont réellement besoin.

Et c’est une partie très importante du programme global. Vous devez avoir les micro nutriments dans le corps afin que le corps puisse produire l’énergie pour la détoxication et aussi que les processus, les chemins de détoxication aient les minéraux et les vitamines dont ils ont besoin. Vous savez, le numéro un sur la liste doit être selon mon expérience le magnésium. [Laura : oui] Déficience énorme, énorme en magnésium.

Laura : Oui. C’est le sujet d’un des livres sur lesquels je suis tombée lorsque je cherchais des réponses, le livre de Carolyn Dean : The Magnesium Miracle et il m’a vraiment ouvert les yeux sur le fait que le magnésium est impliqué dans tant de processus corporels et de processus d’enzymes et de processus du métabolisme qu’un manque de magnésium est, peut être, presque fatal. Le problème est que le magnésium et le calcium travaillent de concert et dans notre société les gens non seulement n’ont pas assez d’apport de magnésium, ils ont beaucoup trop d’apport de calcium et cela déséquilibre énormément le corps.

Un membre de notre groupe est chirurgien du cœur, et elle nous a dit que très souvent quand ils changent une valve du cœur, ils doivent utiliser un genre de broyeur d’os pour enlever la valve cardiaque parce que les valves cardiaques de ceux qui ont une opération du cœur ont été tellement calcifiées qu’elles sont littéralement comme des cailloux et ils doivent utiliser un broyeur d’os pour sortir l’ancienne valve et être capable de coudre une valve artificielle.

C’est une situation choquante et nous entendons tous les jours, vous savez, buvez votre lait, mangez votre yaourt, prenez votre calcium, calcium, calcium, calcium. Jamais personne ne dit quelque chose sur le magnésium et pourtant il y a eu un rapport du Congrès il y a, oh, 50 ou 60 ans qui disait à l’époque que les gens étaient carencés en magnésium et que les sols eux-mêmes étaient déficients en magnésium, qu’il y avait déjà une déficience en magnésium générale dans presque toute la population américaine.

C’était le rapport du Congrès, mais nous pouvons supposer que la même chose existe dans le monde entier. Que les gens sont carencés en magnésium, c’est épidémique et c’est une des choses que vous nous expliquiez précédemment, la nécessité du magnésium dans les processus mitochondriaux. [Mark : Uh hmm] Pouvez-nous parler un peu de ça. Que se passe-t-il quand une personne est totalement carencée comme celles atteintes de fibromyalgie, de fatigue chronique, que se passe-t-il quand vous donnez un complément en magnésium ?

Mark : J’ai eu la chance de pouvoir travailler avec nombre de patients atteints de fatigue chronique, ME, fibromyalgie et je dis que j’ai eu de la chance parce que beaucoup de ces gens ont atteint un point…, c’est étonnant l’étendue des dommages. Certains sont grabataires et peuvent à peine parler au téléphone. Cela montre le peu d’énergie qu’ils ont. Tant d’autres personnes ont été forcées, elles ne sont plus capables de travailler et elles passent tout leur temps à essayer de restaurer leur santé.

Vous ne pouvez imaginer l’état critique de ces gens et malheureusement le système de santé national ne reconnaît pas vraiment, officiellement, le problème et ils ne reçoivent pas nécessairement l’aide dont ils ont peut-être besoin de la part des services de santé. Quelque que soit l’aide qu’ils ont, ils doivent eux-mêmes payer. Et par conséquent, vous imaginez, vous savez, vous n’avez pas d’énergie, vous ne pouvez pas travailler, vous devez quitter votre métier. Puis vous devez dépenser tout votre argent pour restaurer votre santé mais vous ne pouvez travailler. Ce n’est pas drôle.

Laura : C’est plutôt un cercle vicieux et il semble presque délibéré n’est-ce pas ?

Mark : Comme je l’ai dit, ils ont un tas de difficultés. Comme je l’ai dit, je suis heureux quand ces gens nous contactent parce que les docteurs et les cliniques avec lesquels nous travaillons sont certainement à l’avant-garde…. Et c’est une situation réelle. C’est tangible. Il y a des facteurs physiques impliqués et, comme je l’ai dit, vous savez, une des choses que ces gens peuvent obtenir c’est qu’ils peuvent faire une analyse de la fonction mitochondriale. Et ce travail d’ailleurs, d’après ce que je sais, n’est actuellement réalisé qu’au Royaume-Uni.

Mais vous pouvez passer un test pour examiner la fonction mitochondriale et bien entendu il n’y a pas de surprise. Ce que nous trouvons chez beaucoup de personnes fatiguées, en fait généralement beaucoup de gens qui vont très mal, c’est qu’il y a une accumulation de produits chimiques et de substances toxiques dans la mitochondrie qui a perturbé la production d’énergie. Certaines ne produisent de l’énergie qu’à 5% d’efficacité ! Et vous savez bien sûr que si vous ne produisez que 5% d’énergie, il n’est pas surprenant que vous n’ayez pas d’énergie pour faire quoi que ce soit.

Laura : Vous ne pouvez pas parler au téléphone !

Mark : Oui. Ce que je peux vous dire c’est que c’est tangible, c’est quantifiable. Vous pouvez faire mesurer ces choses et voilà, comme je l’ai dit, les gens avec qui nous avons travaillé, ont suivi les programmes et les médecins et les cliniques et ils effectuent la détoxication. Et bien entendu nous trouvons que les gens commencent à récupérer.

Laura : Et comment le magnésium joue-t-il un rôle dans cette mitochondrie, c’est comme le carburant pour la mitochondrie, est-ce ainsi ?

Mark : Oui. La mitochondrie, une des principales choses dont elles ont besoin est de produire de l’ATP qui est une des substances qui libèrent de l’énergie. Vous devez avoir du magnésium pour cela et inévitablement une des choses que nous trouvons c’est que les taux de magnésium sont presque complètement épuisés sur les surfaces des mitochondries. Sans magnésium là, vous nous ne pouvez même pas créer l’énergie dont vous avez besoin.

Laura : Pour se détoxiquer ou autre chose.

Mark : Pour tout processus dans le corps, fondamentalement. Même au repos, vous devez être capable de produire de l’énergie pour les processus métaboliques qui ont lieu, mais certainement pour la détoxication, chaque molécule de toxine que vous allez extraire du corps, vous avez besoin d’une molécule d’ATP ou d’énergie produite pour cela. Donc bien entendu, si vous ne pouvez produire de l’énergie pour le métabolisme, comment allez-vous vous détoxiquer ?

Laura : Donc probablement une des choses que vous devez faire serait de faire quelque chose au sujet des compléments alimentaires contre les carences en minéraux et vitamines, et puis travailler sur la détoxication.

Mark : Ce qui est sensationnel, c’est qu’il y a un package qui a été développé par un tas de ces docteurs qu’ils appellent le package mitochondrial et c’est spécifiquement orienté et conçu pour réinjecter et redémarrer le système énergétique parce que c’est ce qu’il vous faut au début.

Laura : Que contient ce package ?

Mark : Il y a diverses substances et compléments alimentaires et ce que je dirais c’est que chacun est différent. Je ne suis pas docteur. Je ne suis pas le professionnel de santé [Laura : exact] qui prescrit ces choses. Mais ce que je vous dirais est qu’il y a une gamme de substances et elles incluent par exemple de-ribos qui est par exemple un sucre, et c’est le sucre qui est utilisé pour la production, dans la production de l’ATP qui est la substance productrice d’énergie. Littéralement, c’est presque vous pourriez dire, une nourriture directe pour que la mitochondrie produise de l’énergie. Vous savez, le de-ribos est un sucre particulier qui est nécessaire ou utile pour produire de l’ATP qui est la molécule productrice d’énergie que fabrique la mitochondrie.

Le de-ribos en est donc un. A nouveau le magnésium en particulier et une des difficultés avec le magnésium c’est que, pour certaines personnes dont nous parlions, ce qu’ils nous expliquent est que c’est un peu un cercle vicieux. Si vous êtres extrêmement carencé en magnésium, vous n’allez pas être capable de l’absorber par voie orale. Bien sûr, tout le monde veut des compléments alimentaires mais c’est un cercle vicieux, comment augmenter le magnésium ? Il y a des moyens avec lesquels les docteurs peuvent augmenter le magnésium dans le corps sans passer par voie orale.

Et une fois que les niveaux de magnésium ont été augmentés dans le corps, vous pouvez commencer à travailler avec d’autres compléments parce que le corps peut commencer à absorber le magnésium. Donc le magnésium est l’un d’eux, et aussi à nouveau la CoQ10…

Laura : CoQ10, très intéressant.

Mark : La CoQ10 est aussi très importante. Elle a de nombreuses fonctions différentes. L’une d’entre elles est d’être un anti-oxydant, mais je comprends que la CoQ10 est particulièrement importante dans une partie du processus mitochondrial. Il y a tout une gamme d’autres substances. La vitamine D par exemple. La vitamine D3 pour être précis. Nous trouvons qu’un tas de gens sont très carencés en vitamine D, qui est cruciale pour nombre de processus métaboliques et production d’hormones et toutes sortes de choses. Et ces personnes ne penseraient pas nécessairement à la vitamine D mais c’est tout à fait logique parce qu’un tas de gens qui ne vont pas bien, sont incapables de sortir dehors. Elles ne reçoivent pas la lumière du jour et si vous ne la recevez pas, vous n’obtenez pas ce dont vous avez besoin pour produire votre dose quotidienne de vitamine D.

Laura : Wow. Donc certaines de ces personnes sont très mal en point et c’est comme si elles entraient dans un cycle, une boucle de rétroaction qui ne fait qu’empirer et tout ce qu’ils essayent de faire [Mark : exactement] ne fait qu’empirer les choses et ensuite ils essayent de… c’est horrible. Penser à quelqu’un de cloué au lit simplement parce qu’il n’a pas d’énergie parce que le peu d’énergie qu’il a le maintient seulement en vie.

Mark : Exactement. En fait, c’est ce que les docteurs ont expliqué, ils ont en fait une insuffisance cardiaque secondaire. Ce que le corps a fait en réalité, c’est littéralement de gérer les systèmes jusqu’au point où il éteint fondamentalement tout ce qui n’a pas besoin d’être utilisé et le corps en arrive au point où il prévient la crise cardiaque. C’est en réalité là où ils en sont.

Laura : C’est juste maintenir le cœur et rien d’autre.

Mark : Bien, les systèmes essentiels bien sûr [Laura : exact] le cerveau et le cœur, les systèmes essentiels. Mais ce qui arrive à un tas de ces personnes, c’est que le corps fonctionne d’une manière, par exemple, de nombreuses personnes qui sont clouées au lit ou qui peuvent difficilement bouger, le corps s’assure que le cœur ne subisse pas de stress qui le mène à la crise cardiaque. C’est en fait ce qui se passe.

Laura : Wow

Mark : Elles sont vraiment en insuffisance cardiaque secondaire. Et, comme j’ai dit, surtout avec l’infrarouge lointain, une grande partie des recherches qui ont été faite indique que c’est particulièrement efficace pour les problèmes d’insuffisance cardiaque chronique.

Laura : Donc nous envisageons ce sauna infrarouge lointain comme une cure possible, presque un miracle pour les gens atteints de fibromyalgie, fatigue chronique et même d’arthrite qui est un genre de maladie auto-immune probablement liée à un problème d’énergie et de toxicité.

Mark : La bonne chose à propos de l’infrarouge lointain est que c’est anti-inflammatoire et comme vous le mentionniez, particulièrement l’empyème et toutes sortes d’enflures Cela réduit l’enflure très rapidement sans inconfort. Beaucoup de recherches indiquent que c’est anti-inflammatoire et c’est ce que nous avons vu de visu, particulièrement aussi par rapport au soulagement de la douleur. Pour gérer la douleur, c’est souverain, vous voyez que vous ne traitez pas juste les symptômes, mais cela aidera la douleur. Cela aidera à réduire l’inflammation mais à nouveau comme je l’ai dit, vous améliorez la circulation.

Ce que j’explique aux gens est qu’ils viennent à l’infrarouge dans le but de se détoxiquer, mais ce que nous leur expliquons et juste pour vous faire connaître un peu plus ce que nous faisons, nous ne fournissons pas que l’équipement, nous surveillons et supervisons les programmes pour les gens. Comme j’ai dit, nous avons beaucoup d’expérience en travaillant très étroitement avec les patients souffrant de fatigue chronique, de ME et de fibromyalgie.

Ce que nous faisons, c’est de fournir un soutien parce que comme je l’ai dit, la réponse de chacun est vraiment très différente. Comme je l’ai dit, certains qui sont plus actifs et en bonne forme, peuvent rester dans le sauna pendant 45 minutes et ne pas avoir de problème, mais il y a des gens qui sont fragiles. Il peuvent rester une demie minute à une minute et avoir la plus grande des réactions de détoxication. Ce que nous devons faire, notre but, est de leur donner les moyens de savoir quoi faire, comment le faire et à quoi s’attendre. En définitive, le soutien que nous apportons est de leur donner les moyens de le faire par eux-mêmes.

Et parce que tant de gens sont en situation critique, notre atout est que nous voulions que les gens soient capables de le faire chez eux. Les gens ne peuvent pas se déplacer. Ils ne peuvent pas aller dans une clinique. Ils ne peuvent pas aller chez le médecin. Donc notre but était d’être capable, nous voulions fournir aux gens un moyen afin de ne pas se déplacer. [Laura : exact] Ils seraient capables d’avoir la discipline, le régime et les suppléments alimentaires et les conseils des médecins et ils seraient capables de suivre le traitement d’infrarouge lointain chez eux.

Et une des raisons pour lesquelles cela a tant de succès est qu’on peut s’en servir à la maison. Et vous savez quoi, l’autre chose est que c’est tellement agréable. C’est presque comme être dans [Laura : c'est merveilleux] la chaleur du soleil, c’est agréable. [Laura : c'est merveilleux] Et ces gens ont tant souffert et vécu tant d’inconfort que bien entendu faire quelque chose qui vous fait vous sentir bien, c’est quelque chose de très nouveau qui est bien sûr utile.

Laura : Bien, maintenant parlons un peu de l’équipement parce que vous avez regardé de nombreux équipements différents. Vous avez fait une recherche et essayé ou expérimenté, ou certains des médecins avec lesquels vous avez travaillé, doivent l’avoir fait. Et pouvez-vous nous parler un peu de l’équipement parce que les gens vont dire oui, une couverture sauna très bonne est, et je dois dire, je pense que la couverture sauna est de loin meilleure que tout autre type de sauna pour les raisons déjà mentionnées. Mais c’est un équipement assez cher, mais si vous le comparez avec ce que les gens dépensent en médicaments, pour le médecin, je pense que vous pouvez acheter le sauna pour peut-être quelques visites chez le médecin, des tests médicaux et quelques ordonnances.

Mark : Ce que nous expliquons aux gens c’est que c’est de loin plus économique que les visites chez le médecin, à la clinique et tout [Laura : Et ça fonctionne vraiment] un tas de choses. Comme je l’ai dit, nous avons obtenu de bons résultats. Comprenez-moi bien. Je n’affirmerais pas une seconde que c’est un remède miracle qui marche du jour au lendemain. Mais nous expliquons aux gens que s’ils veulent faire le travail et travailler régulièrement avec le traitement, ils vont voir des bienfaits. Et c’est généralement ce que nous disons…

Laura : Avez-vous vu des saunas qui sont peut-être des contrefaçons, je veux dire certains vendent-ils des saunas qui ne délivrent pas l’infrarouge lointain ?

Mark : Pour commencer, nous avons eu un réel problème pour nous assurer que nous recevions ce que nous voulions et que l’équipement était fait suivant les normes dont nous avions besoin. Inévitablement, comme toute chose, il y a toutes sortes de choses fabriquées et distribuées. Comme j’ai dit, nous avons eu un tas de problèmes pour nous assurer que ce nous avions fait fabriquer correspondait aux normes dont nous avions besoin. Je ne veux pas vraiment aborder ce que font les autres. Je ne peux que vous dire ce que nous faisons. Nous travaillons avec de nombreux médecins et cliniques depuis de nombreuses années et notre équipement, nous devions avoir un équipement d’extrêmement bonne qualité. Il n’est pas du tout le meilleur marché.

Il y a des raisons pour ça. Nous devions nous assurer que l’équipement que nous utilisons soit extrêmement sûr et d’une qualité extrêmement élevée. Au cours des dernières années, cela s’est avéré être le cas. Et certainement, j’ai entendu dire qu’il existe un équipement qui ne génère pas nécessairement de l’infrarouge lointain [Laura : Le vrai truc] ou tout le spectre dont vous avez besoin. Je ne peux pas faire de remarque là-dessus. Ce sont juste des choses que les gens m’ont rapporté. Tout ce que je peux vous dire est que ce que nous utilisons et avons a été certifié et testé et nous avons les certificats et, comme je l’ai dit, à partir des résultats que nous obtenons cela parle de lui-même. C’est très clair. Nous sommes allés loin pour nous assurer que ce que nous avons est certainement le mieux de ce que nous pouvons avoir.

Et aussi, en termes de l’unité la plus efficace et certainement la plus populaire, la couverture fait l’affaire. Comme vous l’avez dit, parce que vous avez une couverture à 360° du haut en bas. [Laura : exact] et il n’y a pas mieux.

Laura : Et vous n’êtes pas stressé en devant rester assis pendant une longue période. Vous pouvez être allongé sur le lit. Je regarde des films pendant que je suis dans le sauna. J’écoute de la musique, d’autres choses et d’après ce que vous dites, je n’ai pas besoin de le mettre aussi chaud tout le temps. J’aurai encore les bienfaits.

Mark : Ce qui est bien avec l’infrarouge lointain est que nous travaillons avec un tas de gens qui, parce qu’ils ne transpirent pas, n’ont pas de régulation de température. Donc s’ils sont soumis à beaucoup de chaleur, ils surchauffent. Ils ne peuvent pas le supporter. Nous avons l’habitude de travailler avec beaucoup de gens qui ne peuvent pas, qui ne transpirent pas nécessairement et ils surchauffent et c’est une des raisons pour lesquelles l’infrarouge lointain est si bon, c’est parce que vous pouvez travailler à une température inférieure à celle du corps. Et vous pouvez avoir des gens qui transpirent. Vous savez, nous avons des gens qui travaillent à 30, 32 degrés C, qui transpirent beaucoup et c’est inférieur à la température du corps. [Laura : Ahh]

Donc la manière dont fonctionne l’infrarouge lointain n’est pas réellement dépendante de la température. La pensée commune ou la pensée conventionnelle est que, vous savez, vous suivez un traitement à la chaleur, ce doit être chaud, et ce doit être à une température de l’air élevée. Mais regardez comment vous sentez l’infrarouge lointain dans la nature, par exemple si vous sortez dehors par une froide journée d’hiver ensoleillée. Disons que la température de l’air est de 0°C. Regardez le soleil, l’air est très froid mais vous regardez le soleil, et là, votre visage et votre corps commencent à ressentir la chaleur, mais la température de l’air est toujours froide. Cette chaleur est de l’infrarouge lointain. [Laura : je vois] et comme j’ai dit, une grande quantité de l’énergie produite par le corps est de la même forme en réalité.

Laura : J’ai entendu des gens parler de ce qu’on appelle des shorts infrarouge lointain [Mark : Uh hmm] ou des écharpes, ou des vêtements, etc… Qu’est-ce que c’est et est-ce que ça marche ?

Mark : Ils sont très différents de l’équipement que nous utilisons. Et la manière dont ils fonctionnent, vous vous rappelez que j’ai mentionné précédemment que nous parlions des minéraux, s’ils sont chauffés, ils génèrent de l’infrarouge lointain. Bien, de manière similaire, la technologie qu’utilisent de nombreux vêtements est qu’ils ont des sortes de fibres en céramique tissées dans l’étoffe et ça fonctionne de manière différente. Ce qui se passe est que l’infrarouge lointain généré par votre corps active les céramiques dans le tissu qui ensuite réfléchit de l’infrarouge lointain vers votre corps.

Laura : Vous ne recevez pas l’infrarouge lointain d’une source extérieure, vous réabsorbez juste le vôtre ?

Mark : Effectivement oui.

Laura : Donc si vous avez besoin d’infrarouge lointain depuis une autre source pour vous réapprovisionner ou vous réchauffer ou vous redonner un coup de fouet, vous n’allez pas l’obtenir en portant un caleçon. ?

Mark : Pas de cette manière. Une des principales choses concernant les vêtements infrarouge lointain, une des raisons est que c’est utile aux gens. Certains par exemple ont extrêmement froid. Ils ont les mains froides ou des parties du corps froides et ils ont du mal à les garder chaudes, cela peut aider dans une certaine mesure. Comprenez-moi bien, vous savez. Tout ce que font les gens, l’infrarouge lointain qu’ils vont avoir en plus, même s’ils récupèrent leur propre infrarouge lointain, cela va être bon, mais cela ne fonctionne pas tout à fait de la même manière que d’avoir un infrarouge lointain généré qui va littéralement recharger le corps. C’est utile, absolument, et je pense que c’est une bonne chose.

J’ai essayé une veste infrarouge lointain il y a quelque temps et c’était la chose la plus chaude que j’aie portée. J’ai eu un édredon infrarouge lointain et il était si chaud que je ne pouvais pas dormir. Il y a donc des bienfaits. Je dirais que les vêtements, les tissus et les choses infrarouge lointain, je pense que ça peut être une partie utile de l’attirail pour aider les gens.

Laura : Bien, cela a été une discussion vraiment intéressante et instructive. Pensez-vous qu’il y a quelque chose que nous n’avons pas couvert pour l’auditeur et que nous devrions aborder avant de conclure cette interview des plus intéressantes ?

Mark : Je pense que l’un des messages que nous voulions transmettre aux gens est très simple et aujourd’hui la toxicité est un fait de la vie et une des choses que nous espérons faire est d’informer les gens sur ce à quoi ils sont exposés à la maison, au travail, dans l’air, dans l’eau. Vous savez, c’est réel et comment savons-nous que c’est réel ?

C’est réel parce que nous savons ce que nous trouvons. Les produits chimiques et les toxines qui se sont accumulées dans les gens. Et très simplement si j’avais à transmettre quelque chose aux gens aujourd’hui, juste comme vous devriez allez à la gym et faire des exercices physiques pour maintenir votre forme physique, un fait de la vie d’aujourd’hui, si vous voulez vous maintenir en bonne santé, vous allez avoir besoin de vous détoxiquer de manière régulière. En vous maintenant en forme, vous allez avoir besoin de vous détoxiquer régulièrement et les domaines à considérer sont le style de vie, l’environnement et le régime alimentaire.

Laura : Et la manière d’avoir de l’aide pour le faire est de contacter Mark à Get Fitt Ltd et il a un site Internet à http://www.get-fitt.com/ et si vous devez l’appeler en urgence, vous pouvez l’appeler au 44-208-4455412. Et je le répète, c’est Get Fitt Ltd.

Mark a probablement la meilleure couverture sauna disponible. J’en ai vu qui étaient moins chères mais je ne sais pas si je leur ferais confiance. Mark a une garantie et s’il y a quelque chose de défectueux dans l’article, vous savez, il ne va pas vous harceler et dire, eh bien nous allons la réparer. Vous la renvoyez et il vous en renvoie une autre. Est-ce exact Mark ?

Mark : Oui, et j’ajouterai aussi que nous n’avons jamais eu de problèmes. Les choses se sont très bien passées et c’est une des raisons pour lesquelles je peux parler à certains, avec l’expérience que nous avons eues, nous avons une très bonne expérience avec cet équipement et pour nous c’est la chose la plus importante. Nous n’avons jamais vraiment eu de problèmes.

Laura : Je n’ai pas eu le moindre problème avec la mienne. Pas le moindre.

Mark : Et juste une autre chose. Ce que je voudrais dire aussi, il y a beaucoup de gens qui viennent nous voir, qui n’ont pas nécessairement le soutien d’un praticien ou d’un médecin qui comprend ce dont nous avons parlé aujourd’hui. Et certainement une partie de notre service que nous sommes très heureux d’offrir est de diriger les gens vers des professionnels de santé qui comprennent vraiment ce dont nous parlons. Ils le vivent, ils travaillent avec, ils sont à l’avant-garde et ils aident les gens à récupérer. C’est ce que nous vivons. Les gens vont mieux.

Laura : Et Mark, allez-vous bientôt écrire un livre pour nous ?

Mark : C’est prévu et je pense que ça doit se produire (rires)

Laura : Je le pense. Quelqu’un a-t-il d’autres questions pour Mark ? Je pense que nous avons eu une conversation très instructive et j’espère que tout le monde l’a appréciée et j’espère que tout le monde est autant intéressé à se sentir mieux, se détoxiquer et rajeunir que nous, parce que, voyons les choses en face, dans ce monde, vous savez, ils trouvent toujours de nouvelles et meilleures manières de nous empoisonner et nous devons être intelligents et trouver les moyens de nous détoxiquer nous-mêmes.

Donc merci et bonne nuit. C’était Laura pour Signs of the Times.

Traduction française: Henri R.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Candida_(genre) – NdT

Myalgic Encephalitis = syndrome de fatigue chronique – NdT

Adénosine triphosphate – http://fr.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%9nosine_triphosphate – NdT

Co-enzyme Q10 ou ubiquinone – http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubiquinone – NdT

Myalgic encephalomyelitis = syndrome de fatigue chronique – NdT

Les deux scénarios possibles sont soit un effondrement total du plancher océanique juste au-dessus du puits Deepwater Horizon et aux alentours, soit un effondrement partiel sous forme d’un glissement de terrain d’un côté du puits.

Le lac Nyos fait partie des trois lacs dans le monde connus pour leur saturation en dioxyde de carbone – les autres étant le lac Monoun, également au Cameroun, à 100 km environ, et le lac Kivu, au Rwanda. Une chambre magmatique située sous la région représente une source abondante de dioxyde de carbone qui filtre à travers le fond du lac, chargeant les eaux du lac Nyos de 90 millions de tonnes de CO_2, selon les estimations. Le lac Nyos est thermiquement stratifié, avec des couches d’eau chaude à la densité moindre flottant, près de la surface, au-dessus de couches d’eau plus froides et plus denses vers le fond du lac. Sur de longues périodes, le dioxyde de carbone gazeux qui filtre dans l’eau froide au fond du lac est dissous en grandes quantités. La plupart du temps, le lac est stable et le CO₂ reste en solution dans les couches inférieures. Cependant, au fil du temps, l’eau devient sursaturée, et si un événement – comme un séisme ou une éruption volcanique – se produit, de grandes quantités de CO₂ peuvent soudainement s’exsolver.[1] Bien qu’un dégazage soudain de CO₂ se fût produit au lac Monoun en 1984, provoquant la mort de 37 habitants, une menace similaire n’avait pas été anticipée concernant le lac Nyos. Or, le 21 août 1986, une éruption limnique[2] y eut lieu , qui déclencha la libération soudaine de près de 1,6 million de tonnes de CO₂. Le gaz dévala deux vallées voisines, déplaçant l’air et asphyxiant jusqu’à 1800 personnes – des villageois pour la plupart – et 3500 têtes de bétail dans un rayon de 20 km. Environ 4000 habitants fuirent la région, et nombre d’entre eux développèrent des problèmes respiratoires, des brûlures et des paralysies dus aux gaz. On ignore encore la cause de ce dégazage catastrophique. La plupart des géologues soupçonnent un glissement de terrain, mais certains croient qu’une petite éruption volcanique peut s’être produite au fond du lac. Une troisième possibilité serait que de l’eau de pluie froide soit tombée d’un côté du lac, déclenchant le phénomène. Quelle qu’en soit la cause, cet événement eut pour conséquence un mélange rapide entre l’eau profonde sursaturée et les couches supérieures du lac, où la pression réduite permit au CO₂ emmagasiné de s’exsolver en bouillonnant. On estime à environ un kilomètre cube la quantité de gaz libérée. Parce que le CO₂ est plus dense que l’air, le gaz coula des flancs de la montagne sur laquelle repose le lac Nyos, puis le long de deux vallées avoisinantes, sur une couche de dix mètres d’épaisseur, déplaçant l’air et asphyxiant hommes et animaux avant de pouvoir se dissiper. Les eaux du lac normalement bleues virèrent au rouge sombre après le dégazage, l’eau riche en fer des profondeurs étant montée à la surface et s’étant oxydée au contact de l’air. Le niveau du lac baissa d’un mètre environ, ce qui représente la quantité de gaz libéré. Le dégazage causa aussi probablement un débordement des eaux du lac. Les arbres bordant le lac furent renversés. La situation du lac Nyos concernait un type de gaz différent… peut-être. En tous les cas, un événement similaire se produisant avec du méthane est encore plus problématique.

Mother of Storms se déroule une trentaine d’années dans le futur. Les Nations Unies sont devenues dominantes et, au début du livre, le président étasunien manœuvre de tous les côtés pour éviter de perdre davantage sa souveraineté au profit des Nations Unis. Ces dernières lancent une frappe nucléaire contre les caches d’armes nucléaires secrètes et illégales de la République sibérienne enfouies dans le fond de l’océan Arctique. Les explosions provoquent la libération de grandes quantités de méthane issu des clathrates de méthane enfouies à cet endroit. Le méthane provoque un emballement de l’effet de serre, avec des températures globales montant de 5°C en quelques mois. Les océans chauds et humides offrent les conditions idéales pour la formation d’ouragans qui évoluent rapidement en tempêtes d’une force, d’une durée et d’un nombre sans précédent. Evidemment, si un tel scénario devait se dérouler aujourd’hui, les rôles seraient à l’inverse de ceux que Barnes imaginait : ce seraient les États-Unis qui lanceraient une frappe nucléaire libérant le méthane déclencheur de la Super tempête globale. Ce serait probablement le seul scénario rendant possible la libération d’une quantité de méthane suffisante dans un laps de temps suffisamment court pour provoquer un tel impact.

De nombreux gaz différents, allant du sulfure d’hydrogène au benzène, sont libérés dans l’air à des niveaux 4000 fois plus élevés que le seuil de tolérance humain. Par conséquent, les gens vont devenir gravement malades. Ils vont être empoisonnés et, malheureusement, certains vont mourir. Nous avons déjà pu observer des problèmes respiratoires dans la région du Golfe, et maintenant, des rapports nous parviennent d’endroits aussi éloignés qu’Atlanta, en Géorgie. […] En plus de détruire la flore, de tuer les animaux et de dévaster l’économie côtière, la fuite massive de pétrole dans le Golfe aura des conséquences psychologiques et physiques dommageables pour les résidents de la côte du Golfe, pour tout l’État de Floride ; et voilà que maintenant, il semble que la Géorgie et le reste du Sud-Est des États-Unis pourraient également être menacés : nous observons déjà des problèmes chez des personnes vivant à Atlanta. Et nous ne parlons même pas de scénarios catastrophes. […] D’aucuns s’inquiètent de morts massives par suite d’une explosion de méthane qui pourrait créer un raz-de-marée qui balayerait la Floride et la majorité du reste de la région du Golfe. Parmi les scénarios catastrophes, on trouve celui d’une pluie toxique qui tomberait sur des dizaines de millions de personnes plus au nord du Golfe tandis que des vents et/ou un ouragan viendraient balayer la région. D’autres voient tout l’Atlantique Nord se transformer en une mer noire et morte.La liste des scénarios cauchemardesques continue, rendant n’importe quel lecteur sérieux malade en voyant ce qui a été fait à notre planète. Nous avons laissé les capitalistes corporatistes faire quelque chose qu’ils ne peuvent défaire, et cela est triste et véritablement tragique pour l’avenir de nos enfants.